por MATUNGOCELESTE » Vie Abr 26, 2013 9:49 pm
Voy a tratar de aclarar varios puntos de la Asamblea y de lo q se dice acá (en mi opinión).
1- Pérez cuando habla de que sería mejor no contar con la plata de la TV pública, entiendo q a lo q se refiere es q el Club se mantenga con los recursos propios como de cualquier otro club, es decir cuota societaria, recaudaciones, sponsors y cualquier otro ingreso q pueda generar una institución deportiva como Belgrano. El ingreso de la TV, sería como un extra y no depender de ella, sería lo óptimo. Hoy si se depende de ese ingreso, siendo el mayor de todos y como sabemos q esto es una decisión política del gobierno nacional, hoy está, mañana no sabemos….
2- El balance muestra un pasivo total de 22 millones (es lo q se debía al 31/12/2013), error del turco Rufail al decir q no debe nada BELGRANO. Lo que es justo decir es q está “calzado” con el activo corriente lo cual da una cierta tranquilidad. El diario La Voz en su pagina habla de un pasivo de 7 millones, error…
3- En la asamblea, se notó un cierto temor en preguntar, tal vez sea por miedo hacer el ridículo, pero también noté, q de parte de las autoridades, más parecía un acto partidario o publicidad de su actos, que una asamblea de un club. No me gustó el tono de las respuestas a las preguntas, que con respeto se realizaron. Creo q se debió ser más concreto en las preguntas y menos loas a las autoridades.
4- Hay q reconocerle los méritos, principalmente a Pérez, sobre lo q se ha hecho, pero no hay q rendirle pleitesía a nadie y mucho menos permanentemente. Es un gran dirigente, pero nosotros como socios debemos controlar, a esta conducción y a las futuras, porque construir lleva mucho tiempo, destruir, solo un instante.
5- Creo q la exposición de los activos es correcta, activando los gastos de formación de las divisiones inferiores, como una inversión y q los inmuebles del estadio de Alberdi estén valuados a precios históricos, para que el activo refleje exactamente lo ocurrido en estos dos primeros ejercicios. Pero hay q estar atentos para q en futuros ejercicios no se use para tapar deudas sobrevaluando activos. Fijense q el total del patrimonio neto es la suma de las ganancias de los dos períodos mas un aporte de socios. También me parece correcto que los jugadores no tengan valuación, para así no engrosar el Activo de manera arbitraria (salvo los casos de los juveniles y el Picante). Es un balance justito, no le sobra mucho.
6- El hecho de ni siquiera considerar la remodelación del Gigante, abre una puerta a generar una alternativa, una oposición a esta dirigencia. Esta comisión directiva tiene como objetivo no salirse del presupuesto y q el balance (q es una foto dentro de la vida económica de una institución) le de superávit. Está bien, se apuesta a la creación de jugadores para luego venderlos. Es ser un Club vendedor de jugadores. Hay q bancarse ser hincha de un Club en estas condiciones. Pero bueno, es un perfil razonable teniendo en cuenta la reciente historia de Belgrano. Equilibrio, creación de jugadores y venderlos. Ahora como dije, abre la puerta para que se cree una alternativa política a esta conducción. Aquella alternativa que contemple, además del perfil de esta comisión, la posibilidad cierta, concreta de la remodelación y ampliación del estadio de Alberdi. Hay q estar atentos para que no venga ningún embaucador, y agarrándose de uno de los sueños de todo hincha Pirata, quiera aprovecharse de esta situación. De todos modos, hace falta, como en toda democracia, una alternativa de gobierno, seria, honesta, eficiente, eficaz y con ideas nuevas.
7- Me molesto q se dijera desde la conducción, q no hay q esperar tanto q Belgrano haga algo por ustedes, y si q ustedes hagan algo por Belgrano… Esto es muy cierto en de algún modo, hasta lógico, pero, se olvida q al socio, no se le brinda absolutamente nada. Creo q al socio, y al q no es, de algún modo hay q alentarlo y seducirlo, no todo es pedir, exigir, y basarse en q si lo querés a Belgrano, tenés q dar todo. No es así. Todo tiene un límite. El socio, y aquel que no lo es, tienen q estar incentivados para seguir. Si me apuran, el único (y valioso) motivo por el q uno es socio, es apoyar al Club por el amor q se le tiene, pero hay muchos motivos para no serlo (la situación económica, nada de servicio, el Club le queda lejos a muchos hinchas, y debería el Club de alguna manera acercarse al hincha, un estadio pasado de moda, incomodo y con fallas inmensas de inseguridad, etc.). Seducción es la palabra, para mi si, al hincha para q se haga socio, y al socio para q siga siéndolo.
Hay muchas cuestiones para seguir analizando, pero para finalizar, hay q participar, sino estamos chau…