papanoel123 escribió:A mi me volvió a generar en la forma en que el Patrimonio Neto se aumenta, donde se dijo que aumento en $ 20 millones, pero donde $ 16 millones fueron "Inversiones", que no son tomadas como gastos.
Pero en definitiva, tampoco es algo palpable como por ejemplo el Predio que es un monto determinado (variable pero constante) en el Patrimonio del Club.
Utilizando la cabeza quemada q tengo, se podria decir que estamos aumentando el Patrimonio de manera "fantasma" o me estoy equivocando feo?
Yo coincido con el criterio del club de activar lo gastado en inferiores, para que luego se vaya prorrateando ese costo a las camadas que firmen su primer contrato (y que se traslada al gasto a traves de las amortizaciones en ejercicios posteriores).
Incluso creo que el patrimonio neto esta muy subvaluado ya que el valor del plantel en el activo es de solo 7 millones de pesos (capaz q 1 solo jugador valga eso), al seguir muy correctamente el criterio de activar a los jugadores por el valor de costo, aun siendo que casi todos tienen valor 0 por venir del gerenciamiento.
