Al que piensa que hoy sólo fue un tropezón, PARA MÍ se equivoca. Al que piensa que hoy lo podríamos haber ganado, PARA MÍ se equivoca. Al que piensa que lo de hoy es sólo cuestión de UN partido, PARA MÍ se equivoca.
Mis opiniones en este foro siempre fueron más bien moderadas. Sí, por ahí me cagué para decir lo que pensaba en realidad y decidí omitir algunas cosas. Pero ya no puedo mentirme más. Qué por qué no dije esto cuando ganamos? Siempre expresé mi descontento hacia los planteos del Ruso.
Estoy FURIOSO con el señor Ricardo Zielinski, a quien atribuyo PLENA responsabilidad por lo NULO del nivel futbolístico que tiene este Belgrano. ''El partido de hoy era un empate'' leí por ahí. ''Independiente es inferior que Belgrano'' leí por allá. Y les cuento porque están equivocados: primer tiempo, Belgrano e Independiente crearon 1 situación de gol por lado. Entretiempo: Independiente hace un cambio para obtener más variantes en la ofensiva (Vidal por Busse) y Belgrano hace 0 cambios. Ricardo Zielinski pretendía mantener el planteo en la misma llanura futbolística que venía mostrando.
Lean los propios mensajes a medida que iba transcurriendo el partido: ''Bien el trabajo del doble cinco anulando el mediocampo de Independiente'' ''Bien el Chiqui'' ''Bien Lollo por arriba hasta el gol de Farías'' ''Bien Grana con rapidez para seguirlo al Patito Rodríguez''. Todos los ''méritos'' de Belgrano se basan en LA DEFENSA. Defensa? Los partidos se ganan de mitad de cancha para adelante. La mejor forma de defender? ATACAR. La mejor forma de ganar un partido? ATACAR.
Miren a Unión nomás. Salió a comerse a Vélez y se puso 1-0. Se lo dieron vuelta, y con un planteo que está de arranque armado para atacar siguió haciendo eso: APUNTAR AL ÁREA DEL FRENTE. Y lo empató y no se puso 4-3 de milagro. Más crédito se lleva el equipo de Kudelka que está al borde del descenso directo, con pocos adeptos al DT. Y Belgrano que tiene la tranquilidad de trabajar en un Club ordenadísimo, con todos tirando para el mismo lado, con un colchón de puntos significantes, salimos como si cada puntito fuera decisivo. Y es esa mentalidad de mezquino lo que nos lleva a perder estos partidos.
Miren a San Juan nomás. Ganan, pierden, empatan. Pero no hay partido que no sume 6 jugadores en ataque (Más, Poggi, Cantero, Bogado, Caprari, Penco). Se imaginan a Belgrano atacando con 6 jugadores? Han visto a Belgrano asociando a 6 jugadores en ataque? No. No ha pasado.
El partido de hoy? Sólo fue una muestra de lo que viene mostrando Belgrano. Qué viene mostrando Belgrano? Nulo volumen futbolístico. Sí, dije bien: NULO VOLUMEN FUTBOLÍSTICO. Porque para mí el VOLUMEN FUTBOLÍSTICO se genera jugando al fútbol, creando situaciones, asociando jugadores, haciendo buen uso de las posiciones, aprovechando esquemas y espacios. Y Belgrano no hace nada de esto. Y les digo que veo DEMASIADO fútbol en DEMASIADOS torneos y categorías como para distinguir cuándo un equipo tiene volumen futbolístico y cuándo no. Y no crean que no me duele en el alma decir esto y ver que MI Belgrano pase por esta flaqueza.
Alguien pidió que si lo ponían a Melano, que fuera en el entretiempo y no los últimos 10 minutos. CLAP CLAP, qué acertado estuvo. Que el Ruso lleva bien a los pibes? Que él conoce sus tiempos y sabe cuándo hacerlos debutar y esperarlos? Hoy demostró que lo de él es pura mezquindad. Mandó a Melano al frente de batalla en un partido perdido. ''Entrá y salvame'' le habrá dicho? Como se dice vulgarmente: LO QUEMÓ. Si considera que está apto para DAR VUELTA UN PARTIDO, por qué no lo pone cuando vamos 0-0? Le había concedido el beneficio de la duda a Zielinski con su ultra-paciencia a la apuesta por los pibes (QUÉ BIEN QUE JUEGAN AL LADO DE LOS TITULARES!), confiando en la opinión de los foristas que el Ruso sabía lo que hacía. Pero ya no más, hoy me demostró que no es así.
Ni hablar del cambio Almerares por Maldonado. Eso tenía en mente el Ruso? Sacar un 9 por un 10? Eso te demuestra que no es coherente a la hora de preparar un partido. Si tan convencido estaba que al partido había que encararlo con un 9 de área, por qué lo saca y pone a alguien de características diferentes? Una admisión de haber planteado mal el partido desde el inicio? Una admisión de haber planteado mal el banco de suplentes? ''El Ruso sabe más de fútbol que todos nosotros juntos'': planteó mal el partido contra San Lorenzo, planteó mal el partido contra Independiente. Las falencias de Belgrano son evidentes hasta para los periodistas porteños que sólo ven los compactos de Belgrano (no se dignan a ver el partido entero), y sin embargo, los que estamos en el día a día parece que nos negamos a admitirlo.
''Desagradecido por todo lo que nos ha dado''. No veo utilizando el mismo argumento para defender a Campodónico, a Tavio, que vuelva Gigli! Campodónico y Tavio tuvieron que bajarse del tren porque no estaban a la altura de las circunstancias. Lo está el Ruso? Lo está el equipo? Lo pregunto al aire, mientras hago introspección, y levantando un poco los escudos a la avalancha de flechas que me van a volar. El que piense que sí lo está, se va a bancar seguir 14 partidos más jugando como estamos jugando? Ganar partidos pero sin superar al rival? (Defender bien no implica superar al rival). A mí, por mi forma de ver y sentir el fútbol ya me parece insostenible seguir planteando los partidos así. Me parece insostenible seguir desaprovechando los valores que tenemos en las inferiores (que como mencioné antes, mi etiqueta pasó de ser ''ultra-paciencia'' a ''desaprovechamiento''). Me parece insostenible tener que seguir jugando de mitad de cancha para atrás. Me parece insostenible un planteo que le entrega la pelota al rival (hay que despertarse, DOS RIVALES TAN MEDIOCRES COMO SAN LORENZO E INDEPENDIENTE YA NOS AGARRARON LA MANO!).
''Ahora son todos Paladar Negro''. Ni serlo antes fue malo, ni serlo ahora es malo, ni serlo en un futuro va a ser malo. Otorgar crédito a un DT por logros futbolísticos y llegar a un punto de inflexión donde la situación se considera que no da más no es un análisis incorrecto. Para algunos el punto de inflexión fue siempre, para otros fue EL RESULTADO contra Olimpo, para mí fue después de ver los MALOS PLANTEOS en dos partidos contra equipos de bajo nivel como San Lorenzo e Independiente. No me molesta el resultado, sino la forma. Ingenuo el que piensa que podemos seguir viviendo de los laureles de la promoción. Ingenuo el que piensa que lograr una levantada en un equipo de la B Nacional que va último puede sostener una campaña en Primera. Mi crédito hacia los logros obtenidos terminaron hoy. No veo que el modelo, el proyecto pueda estar a la altura de las circunstancias con estos planteos, con este nulo nivel futbolístico.
Belgrano necesita un CAMBIO. Necesita más protagonismo, más fútbol, más asociación de jugadores, más circuito de juego. Si este cambio puede venir de la mano de Zielinski, BIENVENIDO SEA! Y no se crean que por cambiar vamos a estar arriesgando la categoría. Y si nos tenemos que ir, prefiero irme con la cabeza en alta y con los pantalones levantados.
No pido la cabeza de Ricardo Zielinski (aunque sí lo responsabilizo por las decisiones que toma),
pido la cabeza de este planteo, de esta forma de juego. Considero que NO VA MÁS. Si la satisfacción de mi petición, la desaparición de este sistema, implica irrevocablemente que Zielinski tenga que dejar el cargo, YO, JOAQUÍN CAMPOS, YO, santopirata09, YO, socio 36142554/1, le abriría las puertas y despediría con un gran abrazo por el trabajo y las ganas demostrads. Pero yo ya no puedo seguir escondiendome detrás de los resultados obtenidos. Mi forma de ver, de sentir, de pensar, de analizar el fútbol me indica que las cosas se están haciendo MAL. Y necesito expresarlo y argumentarlo como creo que lo hice. Algunos vivirán el fútbol de otra forma, creerán que este es el camino y me alegro por ustedes, dichosos, de no sentir este vacío interior que estoy sufriendo yo.
Aborrecí la decisión de Atlético Rafaela, y les deseé el descenso, de rescindirle a Trullet después de 3 partidos perdidos, aún después de 3 años de trabajo. No es ni por asomo mi intención realizar algo parecido con el Ruso. Sólo pienso que hay otra forma MEJOR de hacer las cosas, y que este modelo ha caducado.