piratadecorazon1 escribió:El tema del tópic debería ser ¿Porqué sí Cuevas?
Nunca se comentan virtudes de él, o hechos concretos que hagan que los que no lo queremos lo podamos tener en cuenta. Siempre son supuestas excusas del porqué es lento, de porqué está pesado, de porqué no recibe una pelota, del porqué no está en su nivel, etc, etc... en fin, bancarlo ciegamente, buscar cualquier excusa con tal de ponerlo en los 11 titulares, cuando acá nunca dejó nada, sólo entrevistas (a minutos de llegar a Belgrano, les tiró una bomba a las gallinas, y bastó para ganarse a gran parte de la gente de Belgrano, mmmmmmm) y la plata que se le fué al club ¿invertida? en su pase.
Yo siempre me encargue de decir porque me gustaba cuevas. Creo que si tiene virtudes y caracteristicas tipicas de un nueve de area. Coincido en que lo unico que hay hoy en dia para justificar a cuevas (y a todos los delanteros de belgrano, incluido chavarria) por la mala campaña ofensiva del torneo anterior, son todas excusas, algunas validas, pero excusas al fin.
Coincido tambien en que hay gente que lo banca ciegamente, cosa que no comparto. En belgrano no demostro nada. Pero no hizo ni mas ni menos que los otros delanteros. Por eso, para mi, se merece la misma chance que los otros 3 delanteros que anduvieron mal el torneo pasado. Pero ojo, a esa chance se la tendra que ganar en la semana. Ni se me ocurre pensar que se merece una chance solo por ser cuevas. Que no ande llorando por los rincones porque no concentra. Hay que romperse el culo para jugar en belgrano, nadie tiene el puesto ganado.
piratadecorazon1 escribió:Demostró ser un mercenario, y personalmente, gente cómo ésta de por sí me molesta que estén en Belgrano (por más que sea Messi), no sé cómo se puede corear a un traicionero como él, aunque haya traicionado a las gallinas, no importa, nos puede hacer lo mismo. Y con los coreos se lava el culo.
Tambien estoy mas o menos de acuerdo en esto. Pero me parece que ya es cosa juzgada, osea, no creo que tenga que evaluarse esto para ver si juega o no. Cuando cuevas sonaba como refuerzo, yo dije que no queria que viniera. Por varias razones: Venia de talleres, cosa que a muchos hinchas les rompe los huevos, y viene con una mochila dificil de llevar; No me gustaba, ni me gusta su representante (chichi ledesma), cualquier cosa que este cercana a este personaje lo quiero lejos de belgrano; y porque, si venia, no solo se habia cagado en en talleres, sino que se habia cagado en San Martin que ya lo habia contratado. Sobre todo esta ultima razon, no habla muy bien de cuevas como persona.
Pero insisto en que no tiene nada que ver con el tema de si puede o no jugar. Ya esta aca, ya paso un año, ya es parte de un grupo bastante solido por cierto (si fuera mala leche muchos le hubieran hecho la cruz a esta altura, como se la hicieron a lazaga años atras). Su pasado te puede generar mas o menos rechazo, incluso, lo podes odiar. Pero de ahi a decir que es un muerto es otro tema. Osea, para mi, la gente que dice que es un muerto, lo que esta haciendo es racionalizando el odio que le tiene, por todas las cosas que hablamos antes.
Tampoco entiendo como puede ser que la gente lo coree. No me entra en la cabeza. De la misma manera, tampoco me entra en la cabeza la gente que lo coreo al picante pereyra contra instituto....
El hincha de belgrano esta muy raro ultimamente... pero eso me parece que ya es tema para otra discucion...
piratadecorazon1 escribió:Por éso, y porque me parece un jugador lento, pesado, que con el físico que tiene debería ganar la mayoría de las veces (de arriba, y aguantar de abajo), en ocasiones no lo hace cómo debería, y para colmo, ni busca recuperar... ni hablar cuando le caen pelotasos (que a veces abundan en Belgrano) que tiene que aguantar y girar, para patear al arco, estoy pidiendo peras al olmos. De arriba cabecea la mayoría de las veces bien, y en éste equipo podría ser un refuerzo para las pelotas que caigan a nuestra área (que dicho sea de paso si Lollo sigue pegando van a ser muchas) porque no hay muchos jugadores altos.
De todo lo que pusiste, yo considero que hace muy bien casi todo, excepto lo que resalte. Y no me parece un defecto menor. Yo creo que, junto con su lentitud, son los dos defectos mas grandes que tiene cuevas. Para un nueve de ese tamaño, tiene que ser casi un reflejo el darse vuelta y patear. Cuevas se limita a aguantar la pelota y pivotear para dar un pase, cosa que en belgrano no siempre llega un destinatario a recibirlo. Para mi es un tipo bastante inteligente para jugar, para moverse, es solidario, pone mucho huevo, si busca recuperar, etc. Pero la anemia de gol lo condena, al igual que a todos los demas delanteros.
piratadecorazon1 escribió:Conclusión: Cuevas te quiero lo más lejos de Belgrano posible.
Si se lo sabe usar, y si se gana el puesto en la semana, creo que en este equipo cuevas podria ser un jugador importante. Pero si coincido con muchos, ya casi no tiene credito. Si no funciona en este torneo, no se puede estar aguantando a un delantero que no hace goles. Cosa que tambien va a para bustos y soriano, este torneo la tienen que meter, ya se acabaron las excusas...
