Marcha para pedir respuestas

[parhce]

acabo de escuchar al secretario del juez, o algo así.
si alguno lo escuchó recien en la impacto que me ayude a interpretar lo que dijo

yo entendí que la apelación presentada por berardo NO TIENE EFECTO SUSPENSIVO del proceso, por lo cual el juez ha decidido seguir con los pasos hasta que la cámara se exprese al respecto.
sin embargo me queda la puta duda de ¿qué pasaría si en su momento de aca a unos días la cámara tomara la decisión de hacer efecto a la apelación?

no me amargues el momento dejame disfrutar un ratito aunque sea..

[figuepirata]

Que alegría, vale la pena salir a reclamar como lo hicimos. Ojala que todo siga encaminado porque lo merecemos

CLUB ATLÉTICO BELGRANO 2011

[parhce]

Aunque creo que han hecho las cosas muy bien.. estoy cansado de escuchar hablar de CORDOBA CELESTE quiero escuchar CLUB ATLETICO BELGRANO.

[danigg]

Creo q no debemos aflojar con el tema de las marchas y de este modo hacer más ruido aún para que la cámara se de cuenta de q definitivamente debe rechazar el recurso presentado por Berardo y tener de este modo las elecciones en la fecha estipulada por el juez

[santi_cab100]

Aunque fuimos pocos seguramente de algo(aunque sea un poquito) ayudo la marcha que hicimos.

[dogorcar]

¡ QUe linda noticia !!!!

[litocab]

[charlipirata]

No es menor el tema por el que Ledesma impugnaria a Perez ya que el es "socio" de BELGRANO

O sea, si CC, es decir, Perez es dueño del hasta 55% del pase de muchos jugadores, como quedaria que en un futuro BELGRANo venda solo a los jugadores de Perez? me explico?
Eso es lo que no me cierra, creo que no es etico por mas que uno pueda creer en la honestidad de un dirigente, no esta bien que sea deño de una parte de casi todos los jugadores

Creo que aca puede haber una traba no?

[marcoceleste33]

Desde tribunales dijeron que el juez siguio sin darle importancion alñ recurso de casacion, pero si la camara le da lugar, se traba todo de vuelta, es decir que dependemos de tribunales.
Ahora espero que los candidatos, incluido Perez, lanse su candidatura contandole a los socios, su proyecto, ya que cordoba celeste se termina y empieza otra era. Por ejemplo, Perez es dueño del 50% de casi todos los jugadores, antes de la quiebra el unico patrimonio TAngible, era la cancha de belgrano, Hoy seguimos igual, Todo el resto es de Cordoba Celeste. PEREZ, porfavor, Hace una conferencia de prensa y explica tu proyecto. IDEm para Artime y cualquiera que se postule

[gct-pirata]

Desde tribunales dijeron que el juez siguio sin darle importancion alñ recurso de casacion, pero si la camara le da lugar, se traba todo de vuelta, es decir que dependemos de tribunales.
Ahora espero que los candidatos, incluido Perez, lanse su candidatura contandole a los socios, su proyecto, ya que cordoba celeste se termina y empieza otra era. Por ejemplo, Perez es dueño del 50% de casi todos los jugadores, antes de la quiebra el unico patrimonio TAngible, era la cancha de belgrano, Hoy seguimos igual, Todo el resto es de Cordoba Celeste. PEREZ, porfavor, Hace una conferencia de prensa y explica tu proyecto. IDEm para Artime y cualquiera que se postule

Gracias al gerenciamiento a esta ley de quiebras y a los hinchas-adherentes que nunca nos borramos
es que podemos decir que seguimos siendo el club Atletico Belgrano y encima no nos hizo falta de
desprendernos de nuestro querido gigante de alberdi para pagar la deuda y tenemos un potencial
interesante en las inferiores.
Ahora estoy esperando el día de las elecciones y la asuncion de la primera comisión directiva despues de la quiebra.
PARA VER COMO AP ENTREGA AL CLUB EL PREDIO DE VILLA ESQUIÚ COMO LO PROMETIÓ!!!!!!!!!!
Por lo que hizo y por lo que va hacer por nuestro querido club
PEREZ PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!

[cesarasd]

1) La hizo bien el juez . Yo lo veo como un modo de meterle presión a la camara para que no acepte el recurso, y seguro que también saben algo que nosotros no sabemos ( de que la camara finalmente no aceptara el pedido de Berardo ) .

2) Perez no tiene porcentaje de jugadores . Yo lo escucha decir al mismo Perez hace algun tiempo que lo más justo seria que recibiera un porcentaje en el futuro por la venta de jugadores, pero que no hay nada estipulado, por lo que no tiene porcentajes ni cobraria por la venta de jugadores .

[marcoceleste33]

cct-pirata:
Ojala sea como vos decis hermano, que mas quisiera que Perez haga lo que vos decis, pero que el prometio que Villa Esquiu iba a quedar para belgrano es mentira, nunca lo dijo, es mas siempre que se lo pregunto tuvo evasivas, recuerdo cuando en linea de 4 Juan pablo Stella le hizo esa pregunta y prefirio no responderla. Pero mas alla de eso, espero que todos los que se postulen hablen claro, y en mi caso yo soy socio adeherente desde que quebro belgrano (N|997) ahora voy a poder ser socio realmente y depende de nosotros cuidar que no nos metan mas la mano en los bolsillos.
Pero respeto todas las opiniones, Y vamos BELGRANO Carajo.

[Pirata1919]

Los 100$ que voy a gastar en empadronarme, van a ser los 100$ mejor gastados en mi vida! TE AMO BELGRANO!

PD: GRACIAS POR ESTO PEREZ

[FeDe_PiRaTa]

No es menor el tema por el que Ledesma impugnaria a Perez ya que el es "socio" de BELGRANO

O sea, si CC, es decir, Perez es dueño del hasta 55% del pase de muchos jugadores, como quedaria que en un futuro BELGRANo venda solo a los jugadores de Perez? me explico?
Eso es lo que no me cierra, creo que no es etico por mas que uno pueda creer en la honestidad de un dirigente, no esta bien que sea deño de una parte de casi todos los jugadores

Creo que aca puede haber una traba no?

Yo creeria que si. Empadronarse y presentarse lo puede hacer.. pero alguien lo va a impugnar y está en todo su derecho. La junta electoral tendrá que resolver pero estimo de antemano que no va a poder justificar esa situación para que Perez sea finalmente candidato..

[joako357]

Al final se hace la marcha o no?

[charlipirata]

1) La hizo bien el juez . Yo lo veo como un modo de meterle presión a la camara para que no acepte el recurso, y seguro que también saben algo que nosotros no sabemos ( de que la camara finalmente no aceptara el pedido de Berardo ) .

2) Perez no tiene porcentaje de jugadores . Yo lo escucha decir al mismo Perez hace algun tiempo que lo más justo seria que recibiera un porcentaje en el futuro por la venta de jugadores, pero que no hay nada estipulado, por lo que no tiene porcentajes ni cobraria por la venta de jugadores .

CC tiene porcentajes de todos los jugadores, algunos el 40, otros el 45 y llega hasta el 50, dependiendo del año en que comenzó a jugar en el equipo

Cc es de Perez, ergo, Perez tiene porcentajes de futuras ventas.

[Rorrro]

Creo que acá fue que habian puesto hace un tiempo el contrato de gerenciamiento, y salia que Perez se queda con el 55% de la venta de jugadores nacidos del club, hasta el 2022.

[cesarasd]

1) La hizo bien el juez . Yo lo veo como un modo de meterle presión a la camara para que no acepte el recurso, y seguro que también saben algo que nosotros no sabemos ( de que la camara finalmente no aceptara el pedido de Berardo ) .

2) Perez no tiene porcentaje de jugadores . Yo lo escucha decir al mismo Perez hace algun tiempo que lo más justo seria que recibiera un porcentaje en el futuro por la venta de jugadores, pero que no hay nada estipulado, por lo que no tiene porcentajes ni cobraria por la venta de jugadores .

CC tiene porcentajes de todos los jugadores, algunos el 40, otros el 45 y llega hasta el 50, dependiendo del año en que comenzó a jugar en el equipo

Cc es de Perez, ergo, Perez tiene porcentajes de futuras ventas.

vos estas seguro ?

si lo que me decis es verdad entonces es imposible que Perez sea presidente, si no puede tener negocios comprometidos con el club .

como es que llego a tener ese porcentaje de jugadores ? o sea que en los proximos 10 años segiriamos viviendo una quiebra virtual: un porcentaje se lo lleva el club ( antes iva a la quiebra ) y el otro Perez .


lo que yo pernsonalmente entiendo es que despues dela quiebra Perez no puede cobrar ni un peso por la venta de jugadores, la ley tengo entendido que no dice nada. Lo vos decis es un tema de que CC tiene porcentajes, que no sabemos como se obtuvieron : testaferros ?

[josias]

1) La hizo bien el juez . Yo lo veo como un modo de meterle presión a la camara para que no acepte el recurso, y seguro que también saben algo que nosotros no sabemos ( de que la camara finalmente no aceptara el pedido de Berardo ) .

2) Perez no tiene porcentaje de jugadores . Yo lo escucha decir al mismo Perez hace algun tiempo que lo más justo seria que recibiera un porcentaje en el futuro por la venta de jugadores, pero que no hay nada estipulado, por lo que no tiene porcentajes ni cobraria por la venta de jugadores .

CC tiene porcentajes de todos los jugadores, algunos el 40, otros el 45 y llega hasta el 50, dependiendo del año en que comenzó a jugar en el equipo

Cc es de Perez, ergo, Perez tiene porcentajes de futuras ventas.

A ver... no soy experto en el Tema, pero CC es una empresa. Como cualquier otra empresa, tiene dueño o persona que se queda con la parte más grande de la torta (capitalismo básico) pero legalmente una persona y una empresa son cosas distintas... para el sistema las empresas tienen una existencia en sí mismas; ahora, existe una cuestión ética (y legal) de que no puedo hacer negocios como parte y contraparte. Por eso, de postularse Pérez debería resolver o blanquear su relación con CC; es decir, él, como empresario de cosméticos puede tener tranquilamente parte del pase de un jugador, o acciones en una fábrica de alfajores o un hotel, que se yo, cualquier cosa...

Para mi es obvio que El Club Atlético Belgrano va a tener que comprar los pases de sus jugadores, y el predio de Villa esquiú, etc, etc. En otros clubes, está lleno de empresarios que ponen guita para el club (compran jugadores, proponen técnicos, eligen color de pintura para los baños, el tipo y especie de césped del campo, todo, todo) y como es de esperar, les reditúa políticamente... en una institución "sana" políticamente esas cuestiones son de público conocimiento. En la mayoría no.

Pero estoy absolutamente de acuerdo en que Pérez tiene que empezar a actuar como candidato, acercarse a los hinchas de Belgrano y demostrar que es uno de nosotros... ojo al parche.

Un abrazo!

[dogorcar]

1) La hizo bien el juez . Yo lo veo como un modo de meterle presión a la camara para que no acepte el recurso, y seguro que también saben algo que nosotros no sabemos ( de que la camara finalmente no aceptara el pedido de Berardo ) .

2) Perez no tiene porcentaje de jugadores . Yo lo escucha decir al mismo Perez hace algun tiempo que lo más justo seria que recibiera un porcentaje en el futuro por la venta de jugadores, pero que no hay nada estipulado, por lo que no tiene porcentajes ni cobraria por la venta de jugadores .

CC tiene porcentajes de todos los jugadores, algunos el 40, otros el 45 y llega hasta el 50, dependiendo del año en que comenzó a jugar en el equipo

Cc es de Perez, ergo, Perez tiene porcentajes de futuras ventas.

vos estas seguro ?

si lo que me decis es verdad entonces es imposible que Perez sea presidente, si no puede tener negocios comprometidos con el club .

como es que llego a tener ese porcentaje de jugadores ? o sea que en los proximos 10 años segiriamos viviendo una quiebra virtual: un porcentaje se lo lleva el club ( antes iva a la quiebra ) y el otro Perez .


lo que yo pernsonalmente entiendo es que despues dela quiebra Perez no puede cobrar ni un peso por la venta de jugadores, la ley tengo entendido que no dice nada. Lo vos decis es un tema de que CC tiene porcentajes, que no sabemos como se obtuvieron : testaferros ?

Abría que tener el pliego de concesión pero.. es como dice Charly.