cuifa escribió:raulo escribió:Despues de leer varios mensajes, no me queda otra que pensar que tengo otra definición del concepto "entrega", "sacrificio", y "huevo". Y lo digo en serio, no para decir que todos están equivocados menos yo. Me llama la atención que en unos de los pocos partidos en los que yo protesto por la falta de sangre y corazón, todos piensen lo contrario. Y cuando en la mayoría de los partidos yo digo que pusieron huevo, pero jugaron mal; la mayoría le pide mas huevo a los jugadores...
Raulo, me ganaste de mano porque venía a prenderme como lamparita (cuak) en la discusión entre vos y
G_P y
esunsentimiento, para mencionar lo que vos mismos reconocés.
Recuerdo en las épocas de
Gómez,
Dalcio y
Primo, por ejemplo, que la mayoría del portal reclamábamos más ganas y actitud, y vos decías que faltaba juego. Ahora que demostraron mucho más huevos, y hasta los medios reflejaron eso con creces, vos decís que no pusieron!!!!! Estás para el psicólogo.
Desde mi punto de vista, tanto el tiro libre como el penal vinieron precisamente del constante ir al frente del equipo. Fuimos al frente sin ni una sola idea, sólo yendo al choque, pero para mí garra sobró y eso fue el principal factor que nos llevó al empate. Por eso no me fui tan preocupado de la cancha.
Antes del tiro libre de Mansanelli, hubo no menos de tres jugadas similares en las que los volantes y delanteros de Belgrano terminaron cayendo en el embudo armado por Instiputo, chocando de frente con los defensores. Y el equipo debe haber tirado no menos de 20 centros al área de Instituto, todos como el orto, pero que buscó, buscó.
Para mí, si Instituto, con uno menos, igual se cansó de tener chances fue porque en esa desesperación de ir para adelante sin saber cómo, el equipo se desorganizó completamente. Las patadas que surgieron fueron de impotencia, de no saber qué hacer y querer frenar algo que no sabían cómo. No justifico las patadas, pero prefiero un equipo que demuestre esa impotencia y no que demuestre indolencia como en otras oportunidades que perdíamos en Alberdi y no teníamos ni un amonestado.
Insisto, nos superaron con mucho fútbol, porque siempre estábamos mal parados, pero yo vi un equipo que nunca dejó de correr e intentar solucionar lo que estaba sucediendo. En una parte del partido nos pasearon pero porque futbolísticamente siempre anduvimos desconcertados, pero si no era por esas ganas, por meter a Instiputo contra un arco, no lo empatábamos ni a palos. Al menos, eso opino yo compañero Raulo.
Ahora, vuelvo al partido en sí, y menciono otras cosas más que observé en el resumen televisivo:
1) Yo lo puse a
Ramos entre los que hacían el "la mitad del vaso lleno", pero el pibe me parece que defeccionó muchísimo. En los dos goles en contra tuvo muy malas decisiones: en el primero no miró la línea y quedó dos metros atrás de los otros defensores; y en el segundo, no puede haber reaccionado tan mal para despejar. Imagino que lo de Lollo lo sorprendió, pero igual: muy lento para sacarla. Así y todo, tiene que seguir siendo titular de acá a la China, actitud le sobra y creo que condiciones también.
2)
Lollo jugó aún peor de lo que lo había visto. Insisto en que si yo jugara así esta noche con mis amigos, no me invitan nunca más. Lo que hizo en el gol en contra es para colgarlo en la plaza: como dijo
Raulo, ni en el torneo de canal 12 se ve una falla técnica tan grave. Sumando a este currículum horrible, lo anticiparon de arriba dos veces: una en un tiro libre del primer tiempo y otra en el segundo tiempo un centro cruzado que
Erpen se tira de palomita y
Lollo le saca una foto.
3) Reafirmo que pongo a
Mansanelli entre los mejores de la cancha. No fue bárbaro lo que hizo, pero en medio de la mediocridad general, se destacó en el segundo tiempo porque fue uno de los que más riesgo llevó desbordando y tratando de juntarse con los delanteros. Hizo el gol del empate y armó toda la jugada previa del segundo gol. Creo que merece un poco más de valoración, al menos para este partido en particular.
4)
Furios realmente es para tenerlo en un póster pegado en el armario. En la jugada que termina en el tiro libre, hizo no menos de cuatro foules consecutivos. Y lo que hizo en el penal, bue... no se puede ser tan animal.
5) No había visto bien la patada de
Maldonado. Que negro pelotudo. Si no lo echaron fue porque
Díaz es horrible. En cambio, la que yo pensé que era para expulsión del
Picante, no fue tan grave. Del mismo modo, desde la prefe me pareció que la expulsión de
Rébola había sido un poquito apresurada. Pero cuando la vi por tele... que patadón estúpido que pegó el defensor de la gloria. ¿Qué podía llegar a hacer
Campodónico a esa altura de la cancha?
6) ¿Podrían, por una vez en la vida, estos muchachos darnos la sorpresa y ganar en Tucumán, no?
Sdos.
