no te puedo creer la puta madre....!!!!!
No puedo juzgar nada sin haber visto el partido. Pero hay dos cosas que sí puedo decir, porque no son de este partido, sino que son una constante en este Belgrano que, aunque sigue invicto y jugando bien la mayoria de los partidos, tiene dos falencias graves:
Como juzgar a los delanteros??
Los dos la estan rompiendo. Aparentemente, hoy Pereira no fue el de siempre, pero igual, está claro que esta en un gran momento. Chavarria, cada vez juega mejor. Es incontenible, imposible de marcar, por habilidad, velocidad y potencia. Pero como se juzga a dos delanteros que la estan rompiendo, pero no meten la cantidad de goles que deberían???
Belgrano crea, facil, mas de 7 opciones CLARAS de gol por partido. Y estoy hablando de sitauciones claras, concretas. No de jugaditas semi peligrosas. Y todas esas jugadas son por merito propio, no por errores del rival. Pero aún estando los dos en un altísimo nivel, tienen un bajo porcentaje de efectividad sobre jugadas de riesgo.
Entonces, pasa lo que pasa. O terminamos pidiendo la hora para arañar 3 puntos que deberiamos tener mas que asegurados por la cantidad de jugadas de gol (como el partido anterior, y varios mas). O nos embocan en la ultima jugada y nos afanan 2 puntos que ya teniamos en el bolsillo (como hoy, como contra San Juan, etc.).
Belgrano debe tener la dupla de delanteros que estan en mejor nivel de la categoria. PEro aún asi no puede definir los partidos, ni transformar en gol la cantidad de jugadas que Belgrano crea con futbol colectivo del equipo, e individual de ellos mismos.
Como se mejora el juego aereo???
La defensa sale de memoria. La dupla central es intocable y viene en levantada. Lollo, mas allá del error de hoy, viene con una solidez, por abajo y por arriba, que es tal que me animo a decir que está en su mejor momento. Turus se destapó con goles, y pese a la pifia clasica de todos los partidos, siempre cumple en defensa.
Se inventa a un Pier Barrios como lateral por izquierda para reforzar el juego aereo. Como 3, Pier cumple hasta ahi. Como 6 bis, que es el puesto en el que aparece en las pelotas aereas, cumple con holgura.
Pautasso, está claro, no lo pusieron ahi para tener presencia aerea.
Y Olave, en esta version no salidora, es protagonista en todos los partidos, evitando la caida en situaciones "in extremis", y con atajadas antologicas.
Entonces... Por qué se sufre en cada pelota aerea?? Por qué no podemos tener esa solvencia típica de un equipo de la B Nacional?? Por qué tenemos que depender de la entrada de un tipo como Miranda, que claramente entra para defender, no para jugar de contra??
Incluso, la entrada de Ramón, que vino para eso, para darle seguridad aerea, tampoco le da confianza a la defensa.
Belgrano por arriba sufre. Esa es la realidad. Belgrano no tiene la capacidad para ser solvente por arriba. Y esos puntos perdidos duelen. Duelen porque son puntos largamente merecidos, por situaciones, por juego, por entrega, o por lo que sea. Belgrano pierde puntos por arriba.
Este comentario, no tiene la intencion de hacer leña del arbol caido (porque ni siquiera esta caido, ni mucho menos). Tampoco quiero caerle a Guyon de mala leche, porque esta claro que la mejoría de Belgrano en general ha sido increible desde que él está. Es solo marcar una realidad. Belgrano es superior, pero por estas dos cuestiones, no lo logra demostrar. Pierde puntos que merecía. Gana puntos sufriendo cuando no debería haber sufrido. Y deja los partidos abiertos hasta el final, cuando les debería bajar la cortina mucho antes.
No es caida. Pero tampoco es tropezón. Es algo a mejorar. Es "el" punto a mejorar. Tenemos 4 puntos menos de lo que deberiamos, perdidos por responsabilidad nuestra. Pero seguimos descontando. A pesar de estos defectos, Belgrano sigue subiendo. Eso es lo importante...