khaled escribió:salen por acá a pegarles a los jugadores y la verdad no tienen ni idea de lo que hablan y encima de todo no tienen como sostener lo que dicen.
eljapo_pirata escribió: De futbol hablamos todos pero saber de futbol somos pocos....
Me equivoco, o estoy leyendo que sólo ustedes saben de fútbol??? No les parece un poco presuntuoso pensar que son los únicos con la sabiduría suficiente para opinar sobre fútbol??
Sobre todo porque sólo una vez he tenido el privilegio de leer sus fundamentos, todos los demás posteos son chicanas para ridiculizar la opinión de otros. Yo no digo que estén equivocados. De hecho, coincido en mucho con las cosas que opinan. Pero de ahí a decir que es la única realidad, que son los únicos que saben de fútbol, y que los demas no tienen ni idea, es mucho.
Yo no pretendo tener la verdad absoluta. Veo mucho fútbol, juego mucho al fútbol, y se lo que me gusta. Trato de ser objetivo para analizar los partidos, y generalmente no me gusta entrar en el facilismo del "no ponen huevo" o "son unos muertos", con los que el hincha normalmente resume cualquier cosa que no le gusta adentro de la cancha. Cuando escribo, escribo lo que pienso. No mato a ningún jugador, sólo intento evaluar el desempeño adentro de la cancha. No me importa decir que un ídolo jugó mal, ni me importa decir que un odiado jugó bien.
En mi opinión, Belgrano no va a poder despegar nunca mientras siga teniendo esos problemas defensivos. Porque no sólo influyen en los goles en contra, si no que influyen en el juego en general. Porque es difícil pensar en adelantarse y atacar cuando sabés que la primera pelota que pase el mediocampo es casi gol. En el medio, tenemos jugadores que no están para sorprender en ataque, porque mansanelli ya no es el mismo, Andrizzi no tiene el físico ni la disposición para hacerlo, y Farré es un jugador de equilibrio, no de desequilibrio.
Y adelante, le tengo mucha fe al mudo en esta posición, pero sigo insistiendo que Pereyra y Campodónico estan jugando al revés. Campodónico sale demasiado, y el picante se cierra demasiado; lo que los lleva a que sea mucho mas fácil marcarlos, y mucho mas dificil habilitarlos. Junto con el mudo, mis esperanzas en ataque están en los dos laterales, que con este esquema del Chiche, tienen el doble de laburo pero aportan mucho desequilibrio en ataque.
Personalmente, me gustaría cambiar casi entera la linea de volantes. No porque sean malos, si no porque parado el equipo como está, preferiría otras opciones. El 5 me gustaría que tuviera otro perfil, me gustaría un 5 mas encarador, mas distribuidor, etc. De cualquier manera, no creo que haya otra opción hoy por hoy. Maidana es muy similar a Farré, y Pittinari es muy pibe para este momento.
Andrizzi no me gusta. No tiene las piernas para dar una mano al medio, y no está ni cerca de su nivel futbolístico. Pero por izquierda sólo tenemos Maldonado, también muy lejos de su nivel, a Casierra, ni cerca de lo que necesita el medio, u otro pibe, el coloradito Pereyra, al que no he visto jugar.
Por derecha, el indio también es el menos peor, porque Mahecha y Aldecoa estan un nivel bajísimo. Y la otra opción es otro pibe de las inferiores.
Por eso, como dije hace un tiempo, me gustaría probar con Farré de 8, Pittinari o Maidana de 5 (preferentemente Pittinari) y Maldonado por izquierda. Ese medio campo creo que sería mas equilibrado y un poco mas parejo en la marca. Y ahí si me animaría a tirar un pibe de 5, con dos tipos experimentados al lado, y en los que se puede apoyar futbolísticamente.
Esa es mi opinión. Y la justifico, a mi modo, pero la justifico. No quiere decir que el Chiche tenga que hacerme caso. El es el que sabe, y el que tiene el sartén por el mango. Y a la larga, prefiero que sea él el que tenga razón y pueda darle mas vuelo a este equipo...