Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

raulo escribió:Si el ruso piensa mantener es 442 rígido, sin laterales que pasen y sin enganche, por el bien del mudo y de Belgrano, preferiría que no lo ponga.

Yo teniendo un tipo como Vazquez en el plantel, haría lo imposible por armar el equipo para que él pueda ser enganche, suelto. Que aparezca por donde quiera, pero que aparezca suelto, sin responsabilidad de marca. De otra forma, estás perdiendo un jugador, y lo peor, estás desperdiciando el jugador mas talentoso que tenes...

Tomo estos dos párrafos de Raulo como síntesis de mi opinión.

Yo dije exactamente lo mismo cuando di mi opinión sobre el partido pasado: si Vásquez no va a jugar de enganche, que pongan otro en su lugar, sea Maldonado, Casierra o quien sea. Pero el mudo confinado a hacer la banda no sirve: no le sirve ni a él ni a Belgrano.

Sin embargo, no deja de darme mucha bronca que, una vez más, desperdiciemos, como hicimos con Suárez y en parte con Chavarría, a uno de los mejores, sino el mejor, jugador de la categoría. Así como Argentina necesita armar un equipo en función de Messi, Belgrano debería armar el equipo en función del mudo.

Y Zielinsky, desde ya te voy considerando un mentiroso: cuando asumiste, a los pocos días dijiste que Vásquez era fundamental para tu equipo. Muy lejos estás de demostrar eso. Me parece que ya te agarró el "síndrome del temor a los referentes que no son" que le agarra sistemáticamente a todos los DT de Belgrano y no te animás a hacer los cambios que hacen falta en este plantel, que es fletar al ocote a los que vienen desde hace años haciendo papeles mediocres, poniendo a los pibes que cada vez que aparecen tienen buenos rendimientos y siempre muestran ganas de ir al frente.

Sdos.

yo no entiendo como con tres temporadas a vazquez no se le puede decir que juega mal.
y zielinski es mentiroso en una semana.

cuifa escribió: Y Zielinsky, desde ya te voy considerando un mentiroso: cuando asumiste, a los pocos días dijiste que Vásquez era fundamental para tu equipo. Muy lejos estás de demostrar eso. Me parece que ya te agarró el "síndrome del temor a los referentes que no son" que le agarra sistemáticamente a todos los DT de Belgrano y no te animás a hacer los cambios que hacen falta en este plantel, que es fletar al ocote a los que vienen desde hace años haciendo papeles mediocres, poniendo a los pibes que cada vez que aparecen tienen buenos rendimientos y siempre muestran ganas de ir al frente.

Sdos.

Cuando mas hablas con los que quieren que Belgrano tenga un equipo con pretensiones de campeonato o ascenso, mas coincidimos con este mensaje.-

misael escribió:yo no entiendo como con tres temporadas a vazquez no se le puede decir que juega mal.
y zielinski es mentiroso en una semana.

Es bastante simple. Vos podés pensar que Vázquez juega mal. Yo pienso que juega bien. Es una cuestión totalmente subjetiva la forma de evaluar el juego del Mudo.

Ahora, si tenés una persona que dice una cosa y hace otra, podés calificarlo de mentiroso.

cuifa escribió:

raulo escribió:Si el ruso piensa mantener es 442 rígido, sin laterales que pasen y sin enganche, por el bien del mudo y de Belgrano, preferiría que no lo ponga.

Yo teniendo un tipo como Vazquez en el plantel, haría lo imposible por armar el equipo para que él pueda ser enganche, suelto. Que aparezca por donde quiera, pero que aparezca suelto, sin responsabilidad de marca. De otra forma, estás perdiendo un jugador, y lo peor, estás desperdiciando el jugador mas talentoso que tenes...

Tomo estos dos párrafos de Raulo como síntesis de mi opinión.

Yo dije exactamente lo mismo cuando di mi opinión sobre el partido pasado: si Vásquez no va a jugar de enganche, que pongan otro en su lugar, sea Maldonado, Casierra o quien sea. Pero el mudo confinado a hacer la banda no sirve: no le sirve ni a él ni a Belgrano.

Sin embargo, no deja de darme mucha bronca que, una vez más, desperdiciemos, como hicimos con Suárez y en parte con Chavarría, a uno de los mejores, sino el mejor, jugador de la categoría. Así como Argentina necesita armar un equipo en función de Messi, Belgrano debería armar el equipo en función del mudo.

Y Zielinsky, desde ya te voy considerando un mentiroso: cuando asumiste, a los pocos días dijiste que Vásquez era fundamental para tu equipo. Muy lejos estás de demostrar eso. Me parece que ya te agarró el "síndrome del temor a los referentes que no son" que le agarra sistemáticamente a todos los DT de Belgrano y no te animás a hacer los cambios que hacen falta en este plantel, que es fletar al ocote a los que vienen desde hace años haciendo papeles mediocres, poniendo a los pibes que cada vez que aparecen tienen buenos rendimientos y siempre muestran ganas de ir al frente.

Sdos.

No es por defender a Zielinsky (que por cierto no es de mi agrado), pero se puede cambiar de opinión sin ser un mentiroso. Quizás hoy, conociendo más el plantel y conociendo más a Vazquez, su forma de pensar sea distinta a la que tenía cuando asumió.

Guillote22 escribió:

misael escribió:yo no entiendo como con tres temporadas a vazquez no se le puede decir que juega mal.
y zielinski es mentiroso en una semana.

Es bastante simple. Vos podés pensar que Vázquez juega mal. Yo pienso que juega bien. Es una cuestión totalmente subjetiva la forma de evaluar el juego del Mudo.

Ahora, si tenés una persona que dice una cosa y hace otra, podés calificarlo de mentiroso.

volvio guyon?????

ruso mentiroso, llegastes y dijistes que jugas con enganche, con patronato armas dos lineas de 4???

el unico con huevos fue el chiche, puso a los pibes, armo la lista para que se vayan varios y desde cc le dijieron que no por eso se fue, todo esto es una mentira

cuifa escribió:

raulo escribió:Si el ruso piensa mantener es 442 rígido, sin laterales que pasen y sin enganche, por el bien del mudo y de Belgrano, preferiría que no lo ponga.

Yo teniendo un tipo como Vazquez en el plantel, haría lo imposible por armar el equipo para que él pueda ser enganche, suelto. Que aparezca por donde quiera, pero que aparezca suelto, sin responsabilidad de marca. De otra forma, estás perdiendo un jugador, y lo peor, estás desperdiciando el jugador mas talentoso que tenes...

Tomo estos dos párrafos de Raulo como síntesis de mi opinión.

Yo dije exactamente lo mismo cuando di mi opinión sobre el partido pasado: si Vásquez no va a jugar de enganche, que pongan otro en su lugar, sea Maldonado, Casierra o quien sea. Pero el mudo confinado a hacer la banda no sirve: no le sirve ni a él ni a Belgrano.

Sin embargo, no deja de darme mucha bronca que, una vez más, desperdiciemos, como hicimos con Suárez y en parte con Chavarría, a uno de los mejores, sino el mejor, jugador de la categoría. Así como Argentina necesita armar un equipo en función de Messi, Belgrano debería armar el equipo en función del mudo.

Y Zielinsky, desde ya te voy considerando un mentiroso: cuando asumiste, a los pocos días dijiste que Vásquez era fundamental para tu equipo. Muy lejos estás de demostrar eso. Me parece que ya te agarró el "síndrome del temor a los referentes que no son" que le agarra sistemáticamente a todos los DT de Belgrano y no te animás a hacer los cambios que hacen falta en este plantel, que es fletar al ocote a los que vienen desde hace años haciendo papeles mediocres, poniendo a los pibes que cada vez que aparecen tienen buenos rendimientos y siempre muestran ganas de ir al frente.

Sdos.

Tal cual. Igual parece q entró al portal y ahora va ir Maldonado de volante por izquierda. No seas cagón Zielinsky!

eljapo_pirata escribió:

gracias_paolo escribió:

andres_pirata escribió:Yo no discuto lo q puede generar vazques... pero si no genera, debe salir como el delantero q no hace goles, como el 7 si no desborda o como el arquero si no ataja

Si pensas asi en belgrano no juega nadie salvo el Picante porque los centrales no marcan, los laterales de pedo marcan pero no se proyectan, el 5 no quita y las pocas q quita se la da a los rivales osea q distribuye como el culo y sigue la lista.

Aparte es Vazquez no Maradona, si lo pones a correr y tirarse a los pies fue y hay que rodearlo de gente que le devuelva una redonda. No discute que debe mejorar su cabecita que lo llevan a caprichos y errores pero siempre intenta jugar puede salirle o no pero, al menos en el fultbol que a mi me gusta, siempre prefiero uno que intente jugar q uno q solo corra.

Porque no probas ir a jugar a la pelota con tus amigos, tirate dos cañitos y que te roben la bocha y vos te quedas paradito, como enojadito, mirando el piso. Y HACELO UNA , DOS Y TRES VECES POR PARTIDO,...... SABES QUE PATADA EN EL OJETE TE PEGAN.
O decime si me equivoco ???..... Pero trata de explicarle a tus amigotes que vos queres generar juego. que no te sale una y que te enojas porque no estas bien con la bocha.
BASTA MUCHACHOS DE QUERER JUSTIFICAR... que yo sepa en el futbol actual sino corres y le metes sacrificio, no ganas nada, porque tu vasquez todavia no gano nada para darse el gusto de ser el beneficiado de no correr.
chau hasta pronto

Che Caruso Lombardi del portal, en el fútbol lo que corre y más rápido que nada es la pelota y en menor medida los jugadores, o por lo menos asi debería ser. Todos o casi todos reconocimos que el Mudo tuvo un mal partido ante San Martin SJ, pero no es que hace lo que vos decis todos los partidos!
El fútbol "actual" (que se llama fútbol todavía sólo porq se mantienen los materiales básicos para jugarlo) no está hecho para jugadores como Vázquez, entonces el problema es del DT, que no quiere jugar a otro fútbol en donde Vázquez pueda hacerlo o quiere que juegue a algo que el Mudo no sabe ni puede.

espero q el Zielinsky recupere los 3 puntos q nos robo en parana!!!

no me gusta este DT, pero es lo q hay....solo quiero q Belgrano gane
q ponga un 442, 4312 lo q quiera pero un equìpo sin inventos!! yo lo amo al negro turus pero no puede ponerlo de 4....cada uno en su puesto


Sos la razon de mi existir

Será posible que en Belgrano todos pero todos los DT vengan a probar pelotudeces o inventar puestos ???

Si lo saca a Vazquez es para matarlo, que apoyo le brindas a un jugador si POR UN SOLO PARTIDO REGULAR lo sacas?

Volve Chiche.. el único DT que pudo hacer jugar bien a Vazques.. Como lo hizo? poniendolo de enganche... tan simple como eso

gracias_paolo escribió: que apoyo le brindas a un jugador si POR UN SOLO PARTIDO REGULAR lo sacas?

Ay Zielinsky, ya empezaste a mear afuera del tarro!

Como dice GP: Si lo sacás a Vazquez, por su performance en un partido, me imagino que te la vas a bancar de hacerlo con todos...Con Olave, Con Farré, Con LOLLO!!!!
Evidentemente el DT hace primar lo táctico y el esquema del equipo, por sobre los jugadores que tiene en el plantel.

Y si se aferra al 4-4-2 de local contra Patronato..me parece que podríamos estar en presencia de un auténtico ca-gón. Lo pongo en condicional porque tiene 19 fechas para ir refutando esta apreciación.
Le puede jugar a favor en este partido que él conoce al rival y sabrá por donde atacarlo y por donde reforzar la defensa, de todos modos..me parece una propuesta futbolística bastante pobre...
No se adonde cabe la especulación, avisenle al técnico que estamos en mitad de tabla y que esto es Belgrano

Será una locura pensar un mediocampo sin Farré?. Tanto demuestra en los entrenamientos este jugador como para considerarlo INDISPENSABLE en el equipo? Es un jugador que no marca, no anticipa, no quita, no juega, está en un nivel muy bajo y no entiendo por qué sigue en cancha. Mi mediocampo sería:

Ribair Pérez
Parodi Maldonado
Vázquez

Tenemos un director técnico que conose al rival d ela próxima fecha pienso que si lo saca a Vazquez tenemos que pensar que sabe por que lo hace, lo dirigio durante un semestre y fué él quien formo a Patronato para jugar el Nacional B.
Me parese que Patronato en esta ocacion va a formar con linea de doble 5 y en este sentido va a ser absorvido por estos por eso la posibilidad de que juegue Maldonado.
No estioy de acuerdo que lo saquen a Vazquez pero le harian bien un descanso por que en el partido contra San Juan no tubo una buena actuación, y sacarlo para que vea como se tiene que parar en la cancha.
Espero que el técnico cumpla con su palabra que juega el que esta mejor por eso en este caso le doy la razón en sacarlo a Vazquez y que se recupere en la semana para que en la próxima este!!!!!!!

DIEGOWR escribió:Será una locura pensar un mediocampo sin Farré?. Tanto demuestra en los entrenamientos este jugador como para considerarlo INDISPENSABLE en el equipo? Es un jugador que no marca, no anticipa, no quita, no juega, está en un nivel muy bajo y no entiendo por qué sigue en cancha. Mi mediocampo sería:

Ribair Pérez
Parodi Maldonado
Vázquez

Diego vos ves los partido de Belgrano o vas a otra cancha por que te pensas que Farre de mas de dos años a esta parte todavia sigue en el medio jugando de 5
Farre no te va a ganbetear a 3, no te va a hacer caños ni bicicletas ni nada que sea hermoso, pero es gustamente es lo que tien que marca que pone garra si te fijas en estadisticas Farre es el más corre en el plantel. De los que llevan un tiempo en el club es el que mas sabe como ganarse el sueldo. Alguno de nosotros los criticamos por que tecnicamente no es dotado con habilidad y no nos fijamos en lo que hace en ralidad que es justamente lo que vos decis que no hace marca, anticipa, juega me parese que a Farre lo jusgamo muy mal.
Medio que lo queremos comparar con Bolatti y nada que ver por el gringo si es un habilidoso!!!!

Dantediaz escribió:

DIEGOWR escribió:Será una locura pensar un mediocampo sin Farré?. Tanto demuestra en los entrenamientos este jugador como para considerarlo INDISPENSABLE en el equipo? Es un jugador que no marca, no anticipa, no quita, no juega, está en un nivel muy bajo y no entiendo por qué sigue en cancha. Mi mediocampo sería:

Ribair Pérez
Parodi Maldonado
Vázquez

Diego vos ves los partido de Belgrano o vas a otra cancha por que te pensas que Farre de mas de dos años a esta parte todavia sigue en el medio jugando de 5
Farre no te va a ganbetear a 3, no te va a hacer caños ni bicicletas ni nada que sea hermoso, pero es gustamente es lo que tien que marca que pone garra si te fijas en estadisticas Farre es el más corre en el plantel. De los que llevan un tiempo en el club es el que mas sabe como ganarse el sueldo. Alguno de nosotros los criticamos por que tecnicamente no es dotado con habilidad y no nos fijamos en lo que hace en ralidad que es justamente lo que vos decis que no hace marca, anticipa, juega me parese que a Farre lo jusgamo muy mal.
Medio que lo queremos comparar con Bolatti y nada que ver por el gringo si es un habilidoso!!!!

bué...tampoco Bolatti es el gran habilidoso, tiene una gran zancada y es bastante rápido pese a su altura que lo hace verse distinto, encima RUBIO Y OJOS CLAROS , de lo contrario ya hubiese hecho pié en Europa en un equipo de 1º línea y donde está ahora ???? en Porto Alegre en el Inter , espero que tenga continuidad para que sostenga taaaantos involucrados en este foro que lo extrañan y lo comparan con Farré que mide la mitad y que es puro corazón y garra; por qué no lo comparan con Ribair , capáz que alguna diferencia le encuentran aparte del color , (no me gustaría verlo en bolas al grone)

DIEGOWR escribió:Será una locura pensar un mediocampo sin Farré?. Tanto demuestra en los entrenamientos este jugador como para considerarlo INDISPENSABLE en el equipo? Es un jugador que no marca, no anticipa, no quita, no juega, está en un nivel muy bajo y no entiendo por qué sigue en cancha. Mi mediocampo sería:

Ribair Pérez
Parodi Maldonado
Vázquez

Que bueno que no somos pocos los que nos damos cuenta. Yo te digo ya lo acepto a esta altura, no hay nada que hacer. Lo que si mi ilusion es que algun dia se acabe el eterno prestamo que lo vincula con Belgrano asi vemos algo diferente en la mitad de la cancha. Me ilusiona la aparicion del pibe Parodi, esperemos que el ruso le siga dando minutos y la gente lo banque..

el error mas grave del tecnico no seria sacar a Vazquez que fue el mas malo el ultimo partido
si no de sacar a aquellos que lo vienen haciendo hace años como Farre y Lollo

y mas aun, error tremendo, turus de 4

son cosas que nunca entiendo, yo no entiendo porque ese amor que farre y lollo sinceramente que alguien me explique

markuty escribió:el error mas grave del tecnico no seria sacar a Vazquez que fue el mas malo el ultimo partido
si no de sacar a aquellos que lo vienen haciendo hace años como Farre y Lollo

y mas aun, error tremendo, turus de 4

son cosas que nunca entiendo, yo no entiendo porque ese amor que farre y lollo sinceramente que alguien me explique

tenés que pedirle explicaciones a todos los DT que los pusieron, no dejarte llevar por comentarios sin fundamentos y de gente que no entiende un pomo de lo que es el juego colectivo, ahora si vos pretendés encontrarle un explicación al igual que el muchachito de la vecindad del chavo, que Belgrano está en la posición que está por un solo jugador, nunca sabrás nada de nada.
un filósofo griego amigo mío decía: La abundancia de palabras y la ignorancia predominan en la mayor parte de los hombres; si quieres sobresalir de la mayoría inútil, cultiva tu conocimiento y envuélvete en nubes de silencio.
La ignorancia no es no saber sino no querer saber

markuty escribió:el error mas grave del tecnico no seria sacar a Vazquez que fue el mas malo el ultimo partido
si no de sacar a aquellos que lo vienen haciendo hace años como Farre y Lollo

y mas aun, error tremendo, turus de 4

son cosas que nunca entiendo, yo no entiendo porque ese amor que farre y lollo sinceramente que alguien me explique

lo de lollo,turus,farre,hoy me di cuenta estando en la sede del gigante que no tienen nada que ver los entrenadores,viene de mas arriba;no pueden poner al lado de los cuadros de bolatti y la remera de suarez,los cuadros de turus,farre y LOLLO!