raulo escribió:Mati, el tema de los laterales, no es ni siquiera un problema exclusivo de Belgrano. Excepto los brasileros, que tienen para tirar para arriba, a la mayoría de los países se les complica una barbaridad encontrar buenos laterales. Al punto en que en la ARgentina estamos considerando tipos como Pillud, Clemente Rodriguez, o Angeleri como opciones para la selección mayor.
En Belgrano, los problemas con los laterales han venido siempre desde lo incompletos que son. El que ataca no marca, el que marca no ataca. Casierra o Pautasso, por dar un ejemplo, han dado sobradas muestras de ir al frente y aportar en el ataque; pero cada vez que les tocaba retroceder hacían agua. Y si a eso le sumas que desde que se fue Novaretti no tenemos un central como la gente, cada hueco que dejan los laterales no duelen el doble. Entonces, varios técnicos han relegado el aspecto ofensivo de los laterales para favorecer la solvencia defensiva con laterales que pasan poco, o directamente con centrales tirados a la banda. Me molestaría menos si fuera un tipo con mas criterio, como Pier, que además es bastante sólido en defensa. Pero al pobre de Turus lo están mandando al muere.
Y lo que mas me llama la atención, es que en la pretemporada el ruso arrancó con Pier de 4, Turus de central, y Lollo al banco. Cuando se lesionó Pier, Turus pasó de 4. Pero cuando Pier estuvo disponible, no volvió al equipo. Para mi es inentendible, sobre todo desde el rendimiento de Turus y Lollo partido tras partido.
En líneas generales acuerdo con que necesitas tener dos delanteros, no tanto por nueve si o nueve no, sino porque abrir la cancha arriba es fundamental, con dos delanteros es más probable. Creo, de la misma manera que vos, que este esquema flaquea en el lateral derecho, Turus no sirve ahi. Me parecería coherente si pusiera en cancha un esquema mentiroso y Turus efectivamente no jugará de 4, sino de stopper por derecha. Lo insólito es que a lo largo de estos partidos no fue asi, AL TIPO LO PONÍA A JUGAR DE 4 EN SERIO!! Confió que la entrada de Casierra, con sus subidas constantes, transforme a este esquema en mentiroso y a Turus en stopper por derecha. Es decir, que Turus juegue de Heinze por derecha, un jugador que corte a donde le toca pararse, con todas las antipatias que me despierta esa posición.
Respecto a los laterales creo que se piensa que son jugadores que generalmente en Argentina son incompletos o escasean, pero ambas consideraciones vienen de ver el desempeño de los laterales en formaciones con un juego mezquino, que es lo que abunda, más en la B nacional. En ese tipo de juego de equipo el lateral tiene que ser una mezcla de velocista y maratonista. Sirve de auxilio, de referencia, de salida, pero toca poco la pelota si no se mata corriendo de una punta a la otra de la cancha, la mayoría de las veces inutilmente. La diferencia es clara cuando el juego es generoso en cuanto a posesión de pelota, de subida en bloque, de uso del ancho de la cancha. Porque la función del lateral también es la de posesión, son las referencias laterales con las que constantemente se descarga para mantener la pelota con vos y para encontrar el lugar por donde dar el primer pase del ataque. No es lo mismo ver a un lateral que sube porque le devuelven una pared, que sube habiendo tocado la pelota al menos una vez antes de picar, no es lo mismo. Un lateral no tiene que subir solamente para ser una opción más de pase, para ver si en una de esas se la dan, el lateral tiene que subir en la medida en que el equipo a los toques lleva la pelota arriba, cambiando de frente, tocando con el cinco o el diez. La prueba está en equipos que usando laterales "incompletos" generaron un gran fútbol. El huracan de Cappa le sacó petroleo al juego de Arano, de Arano !!! y del otro lateral que había sido 4 de Rafaela creo. No sé, se me ocurre el independiente de gallego con serrizuela y dominguez. Pautasso , viejo como estaba, sin la proyección de un juvenil, pero mostrando partido de por medio criterio para leer las oportunidades de subir y participar del armado de la jugada. La función más simple del lateral es la marca si no es lento, se hace dificil cuando le pedís al lateral que recorra todo el largo de la cancha sin que sus subidas tengan relación con el armado del juego, porque en ese caso al tipo lo estás haciendo correr no importa donde y quien tenga la pelota, y eso no es fútbol, el fútbol se juega con la pelota en los pies, correr por correr en el hipodromo no en una cancha.
Despues de haberme hecho el que sé algo de fútbol, desde la ciencia ficción del hincha espectador, me la juego a quemarme con este DT que no me convence: Para mi está formación para este momento de belgrano sirve, aunque sea sin ese lateral, espero que belgrano tenga más juego con ese mediocampo. Ah, Etevenaux no va a jugar de los mismo que Maldonado pero por el sector opuesto, Maldonado va de segunda punta, para mi.