pirataeterno escribió:Una pregunta para el informante,Maldonado ni figurò,no?
Que me corrija Misael, pero creo que deben olvidarse de Maldonado porque me parece que ni lo tiene en cuenta. Ademas a mi parecer, al menos en las practicas no esta jugando bien y lo veo no muy bien fisicamente.
misael escribió:jaja ami tambien me llamo la atencion el alto de rulos parecia valderrama por el pelo,pero en negro, y era un fisico parecido al de bolatti no tuvo mucho que hacer pero si tiene muchisima presencia el pibe... es ese que dijeron que esta semana iba a entrenar para el plantel de primera, es de la 4ta.
el hijo de labruna que lo llamen para las infantiles le pega bastante bien es verdad, ja tiene no mas de 5 años...
Viste que bien le pega el nene. Tiene buenos genes...
Che misa, la verdad es que el flaco por sola presencia impacta, pidió siempre la pelota, aveces se equivocó, pero me parece que ese chico puede andar bien. Hay que averiguar el nombre. Ótro que creo que anduvo bien fue el chico que jugó de stopper por la derecha cuando lollo fue libero de los suplentes. Uno medio regordete que no lo dejó ni mover a Cuevas, no es Pier Barrios. Y quien fue el de pelo largo que entró de delantero al ultimo? Tenemos que averiguar un poco de los suplentes.
FeDe_PiRaTa escribió: salvo que siga respaldando a los 2 delanteros mas alla de una mala practica.. veremos.
Pero para mi Chavarria es titular indiscutido.
Coincido, si es por la practica de ayer, sin dudas (y Misael debe estar de acuerdo conmigo) deberian jugar Chava y Bustos
gastonpirata escribió:Beraza, maldonado y aloy 3 jugadores de buen pie supuestamente porque no los vi jugar que nunca tuvieron ni una oportunidad en nuestro rustico belgrano pero bueno a esta altura hay que tenerle fe al equipo. me gusto la formacion de la segunda delantera me parece que vazquez no se sentiria tan solo a la hora de la creacion ya que bustos y chavarria son mas dotados con la pelota que soriano y cuevas y lo podrian acompañar mejor, habra que ver como teminamos formando. a poner todo belgrano con huevo que ascendemos.
Mucha gente insiste con Breaza, aloi y Maldonado, yo la verdad mucho no los reconozco a todos, pero desde ya te digo que los nombres que normalmente andan dando vuelta, los que juegan con regularidad y van al banco son sin dudas lo mejor que hay, si no estan es porque no se destacan, sin titubear se los digo... Por izquierda no he visto ningun bolante que se destaque, lamentablemente..
francab escribió: Tremendo lo suyo Informante.
Seria mucho pedir como formo el equipo suplente (por lo menos a quien reconocieron, porque por lo q lei eran varios juveniles). Para enmarcar en que cirscunstancias este equipo metio 4 goles.
Chavarria, al igual que Vazquez, DEBEN ser titulares. Son los unicos 2 que intentan jugar al futbol. Buena noticia de que tuvo una inspirada practica.
Maidana y Farias (no lo nombró, pero lo agrego yo) son 2 pibes con un buen futuro segun mi opinion. Por eso me embola de que se inventen por ejemplo a Lollo de 5 y Aldecoa de 8, tapando a pibes que pueden jugar ahi.
La verdad es que no soy muy fisonomista y se me complica reconocer a los suplentes. Trataré de averiguar mas para la proxima porque sin dudas es un dato no menor y a uno le interesa saber ocmo estan andando los que no juegan el sabado. Pero desde ya te digo que no hay mucho para destacar mas alla del pibe de rulitos, pier barrios, farias, MAIDANA y el otro stoper que no conozco.
Respecto de chava, es sin duas un jugador que esta un nivel arribas del resto, y lo de farias cierto es que hoy no lo nombré pero siempre se destaca, opino lo mismo.
aguscordoba escribió:VOLVIO EL INFORMANTE!!
ya estoy podrido de escuchar a los periodistas que van a las practicas y siempre dicen las mismas cosas, el equipo titular y alguna gilada "jugo bien, salio tal bla bla". por eso es bueno las apostillas o algunos datitos como lo de rigamonti. por lo menos para leer en este caso otras cosas.
PREGUNTA AL INFORMANTE: se hablaba de que lux salía y quizas no sea ni suplente vaya a saber si porq labruna se calentó con el o es una cuestion tactica y queseyo... ¿viste como estuvo lux con animo motivado o desganado o algo asi¡?
Respecto de los informes de los periodistas: bueno, es la idea darles algo extra, algo que los hinchas siempre queremos saber
Lo de Lux, buena pregunta, me olvide de ponerlo en el informe, lo segui especialmente para ver que onda habia, y la verdad es que lo vi bien, poniendo todo como siempre y alentando mucho a sus compañeros. En un momento fue a pelear una pelota en el corner de la prefe y se la sacó a pautaso y alentó al pibe que habia ido a marcarlo, le dijo "dale dale, bien bien, fuerte marcalo". No se si es buen o mal jugador, pero que deja todo eso seguro y animicamente se lo vio motivado como siempre, ojala vuelva.
Para los que les gustan las apostillas:• a Cuevas Soriano le dice Gordo
• A Soriano escuché que alguna vez Lux le decia: “no te calentes Viloni…” se puso loco el pollo
• A Vazquez el entrenador Labruna lo trata de usted. Fue a patear los corneer desde la izquierda del ataque y le gritó “muy bien Vazquez, el jueves tiró tres y le pego a dos muy bien, el del gol y el anterior” Me gustan los tecnicos despiertos, no todos viven la practica tan intensamente como Labruna.
• Riagmontti se pasa todos los entrenamientos corriendo, lo matan al pibe, y cada vez que pasa por la prefe va charlando con el que va con el, no para de hablar el pibe, tiene una pinta de buenaso.
Gracias a todos, la verdad es que hago lo que puedo en cuanto a horarios para asistir, y me pone mal no poder traer el informe aveces, pero veo que Misael siempre esta y vemos bastante parecido las cosas
un saludo a todos