Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

pelucba escribió:

Turco07 escribió:Era necesario si o si un central

Rebola , Meriano , Godoy , Troilo , Moreno , Novaretti .... y tenés hasta Longo que se puede cerrar si se lesionan estos 6 ...más , tendría q estar en la última parte de su recuperación Oliver ... más Elías Calderón que en unos meses vuelve desde Racing de Cba

Coincido, no lo veo necesario. Digo, es donde mas variantes tenemos, o no?

Akguna novedad de los posibles refuerzos que esten por llegar???

marianoB escribió:Akguna novedad de los posibles refuerzos que esten por llegar???

Tengo entendido que el único que puede llegar es burgoa. Después se retiran

Aaroncab escribió:

marianoB escribió:Akguna novedad de los posibles refuerzos que esten por llegar???

Tengo entendido que el único que puede llegar es burgoa. Después se retiran

Es medio pelo ese burgoa pero es lo que hay, por lo menos que este en el banco y entre en lugar del ex jugador rojas. Bien se hizo el esfuerzo por otros puestos y jugadores. A pelearla con lo que hay.

marianoB escribió:

Aaroncab escribió:

marianoB escribió:Akguna novedad de los posibles refuerzos que esten por llegar???

Tengo entendido que el único que puede llegar es burgoa. Después se retiran

Es medio pelo ese burgoa pero es lo que hay, por lo menos que este en el banco y entre en lugar del ex jugador rojas. Bien se hizo el esfuerzo por otros puestos y jugadores. A pelearla con lo que hay.

Se apuntó bien?? Si. Pero esfuerzo no se hizo nada. Se fueron 10 y vinieron 4. Un mercado de pases malo como siempre

A esto me refería el otro día.
Puede.... Ojo, entiéndase el potencial, puede haber una maniobra de lavado de dinero.

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

Todo bien con criticar, pero tampoco seamos extremistas. Desde que está el luifa:
Primer año: Tuvo medio mercado de pases (entre que asumió y demás) armó un equipo que se quedó afuera no por mucho, 6to cuando entraban 4.
Segundo año: No tuvo que limpiar todo el plantel del año anterior, incorporó un par de piezas, salió 1ro a 8 puntos del 2do, no es que ascendimos de orto.
Tercer año:
- Primeros 6 meses: Se mantuvo la base y se hizo una campaña esperable para un equipo recién ascendido.
- Segundos 6 meses: Se fueron 10 jugadores? Sí, pero de esos 10 ninguno era opción ni para suplente y en su reemplazo se trajeron jugadores con buen presente y con mucha proyección.

Este mercado de pases, no es malo, puede ser mejor con 2 refuerzos más? Sí, sin dudas. Pero decir que es malo..... y encima decir que siempre son malos..........


pd. lo de talleres está claro que hay mano negra en esas transacciones. Lavado de dinero? No se, pero si que yo me vendo a mí, yo puedo poner cualquier precio.

akaceleste escribió:Todo bien con criticar, pero tampoco seamos extremistas. Desde que está el luifa:
Primer año: Tuvo medio mercado de pases (entre que asumió y demás) armó un equipo que se quedó afuera no por mucho, 6to cuando entraban 4.
Segundo año: No tuvo que limpiar todo el plantel del año anterior, incorporó un par de piezas, salió 1ro a 8 puntos del 2do, no es que ascendimos de orto.
Tercer año:
- Primeros 6 meses: Se mantuvo la base y se hizo una campaña esperable para un equipo recién ascendido.
- Segundos 6 meses: Se fueron 10 jugadores? Sí, pero de esos 10 ninguno era opción ni para suplente y en su reemplazo se trajeron jugadores con buen presente y con mucha proyección.

Este mercado de pases, no es malo, puede ser mejor con 2 refuerzos más? Sí, sin dudas. Pero decir que es malo..... y encima decir que siempre son malos..........


pd. lo de talleres está claro que hay mano negra en esas transacciones. Lavado de dinero? No se, pero si que yo me vendo a mí, yo puedo poner cualquier precio.

Lo mismo que ahora dije yo el semestre pasado y lo mismo que dijiste vos ahora también lo dijiste el semestre pasado. Los refuerzos que trajeron son buenos?? Si, no lo discuto para nada. Pero a mitad de torneo este plantel se te funde como ya pasó Y por atrás tenes a hesar, rojas, novaretti y Amaya. Por eso es malo. Porque seguís estando mas corto que antes, que fue lo qué pasó la primer parte del torneo

Vamos por parte: Lo de "malo como siempre" quedó desterrado, de última es malo como el del primer semestre.

Entonces el siguiente punto sería malo comparado a qué? Vos decís que tenemos menos plantel que el semestre pasado? Personalmente, creo que no. El semestre pasado, más yendo a las últimas fechas, el problema que tenías era que no había un 11 titular y el banco suplente no veías a quién poner. Hoy no veo eso, tenes un 11 titular y tenes 1 o 2 suplentes y a eso, tenes un par de pibes que prometen que se les está dando espacio.

No recuerdo haber dicho lo mismo que digo ahora el semestre pasado, principalmente porque son contextos distintos. Aparte dudo mucho haber sostenido que Hesar o Susvieles eran jugadores para primera, por ejemplo.

Para decir que estamos bien, me haria falta traer un 4 (tenemos al Colo flojo y una promesa), un 5 de marca (para ser suplente y en el futuro reemplazar a Longo) y un extremo más (el famoso rapidito).
Tengo mis dudas con los laterales izquierdo, porque se lesionan bastante, espero que algún pibe pueda ser opción.
Sí el equipo sigue creciendo como lo viene haciendo y se siguen afianzando Lencioni y algún otro pibe, estariamos con un equipo interesante, al que al final de año se le van a ir algunas piezas importantes, como siempre (calculo que Longo y Ulises solo duren hasta fin de año), sí al incorporar, lo hacemos bien nuevamente (o hasta un poco más fuerte), tendremos un equipo más consolidado y con menos apuestas, talvez hasta jugando copas, yo apoyo este camino, pero traigamos lo que necesitamos sí o sí, el 4 y el 5 por lo menos, contra San Lorenzo necesitabamos ese 5 para ayudar a cerrar el partido...

Mientras tanto. Pasado mañana se cierra el libro de pases y aca no hay ni rumores, osea esta caido lo de morgantini lo de burgoa lo del 5 lo del extremo? No pasa nada? Iremos con esto nomas.?

flakofer escribió:Para decir que estamos bien, me haria falta traer un 4 (tenemos al Colo flojo y una promesa), un 5 de marca (para ser suplente y en el futuro reemplazar a Longo) y un extremo más (el famoso rapidito).
Tengo mis dudas con los laterales izquierdo, porque se lesionan bastante, espero que algún pibe pueda ser opción.
Sí el equipo sigue creciendo como lo viene haciendo y se siguen afianzando Lencioni y algún otro pibe, estariamos con un equipo interesante, al que al final de año se le van a ir algunas piezas importantes, como siempre (calculo que Longo y Ulises solo duren hasta fin de año), sí al incorporar, lo hacemos bien nuevamente (o hasta un poco más fuerte), tendremos un equipo más consolidado y con menos apuestas, talvez hasta jugando copas, yo apoyo este camino, pero traigamos lo que necesitamos sí o sí, el 4 y el 5 por lo menos, contra San Lorenzo necesitabamos ese 5 para ayudar a cerrar el partido...

Decir que el colo es flojo es amar mucho al club y a las inferiores, es decididamente malo y comparto con el 3 (son flojardos los 2 y estan pesimos fisicamente)
Es mas, no traeria a nadie mas arriba con tal de traer un 5, es inexplicable que no tengamos ni bueno ni malo de reemplazo

Un 5 traigan por favor, tanta fe le tiene a Rojas que lo puede reemplazar a Longo?

Nos bailamos a Estudiantes que ahora está paseando a Corinthians.
Fuimos superiores a San Lorenzo que le hizo partido a San Pablo.

Imagínense lo que haríamos con un buen 4 y más recambio.

No hay que conformarse y traer recambio urgente

Ese Barinaga que mencionan es el coloradito que juega en una de las dos mejores ligas de sudamerica? En un equipo donde muchos con cartel no supieron llevar la camiseta como se debe? Con la presion de jugar siempre a cancha llena? El que, siendo defensor, metio un gol y una asistencia en dos partidos? El que querian reemplazar con Guidara que es suplente en un equipo que pelea para no ser ultimo?

gsa_seba escribió:Ese Barinaga que mencionan es el coloradito que juega en una de las dos mejores ligas de sudamerica? En un equipo donde muchos con cartel no supieron llevar la camiseta como se debe? Con la presion de jugar siempre a cancha llena? El que, siendo defensor, metio un gol y una asistencia en dos partidos? El que querian reemplazar con Guidara que es suplente en un equipo que pelea para no ser ultimo?

El mismo, el que en el ultimo año y medio tiro 1800 centros a la rodilla y en el que por su lateral nos hicieron 48 goles por dormido o torpeza. El partido con Instituto resume eso

La asistencia del otro día no la dio Lencioni?

en mi opinion los mercados de pases del luifa vienen siendo de buenos a muy buenos en relacion al presupuesto que tenia cada mercado. El ejemplo perfecto es este mercado en el cual por fin nos entro plata despues de años y se la invirtio muy bien en jugadores de calidad y jovenes con mucha proyeccion, cosa que se pedia desde hace años. Despues lo del recambio es complicado xq tampoco es que nos sobra la plata para tener tanto recambio, vendimos por 5.5 millones no es tampoco taaaanta plata. Me parece bien ademas apostar a los pibes, lo cual me las juego que es decision dirigencial xq no puede ser que de un dia para el otro farre haya pasado de ser anti pibe a ponerlos a todos, claramente hubo una bajada de linea del luifa para que eso pase

Gustavomf escribió:

gsa_seba escribió:Ese Barinaga que mencionan es el coloradito que juega en una de las dos mejores ligas de sudamerica? En un equipo donde muchos con cartel no supieron llevar la camiseta como se debe? Con la presion de jugar siempre a cancha llena? El que, siendo defensor, metio un gol y una asistencia en dos partidos? El que querian reemplazar con Guidara que es suplente en un equipo que pelea para no ser ultimo?

El mismo, el que en el ultimo año y medio tiro 1800 centros a la rodilla y en el que por su lateral nos hicieron 48 goles por dormido o torpeza. El partido con Instituto resume eso

1800 centros malos, y ahora que metio asistencia, varios lindos centros y un gol, en dos partidos, lo queremos reemplazar con "un cuatro", que ni nos importa quien sea.
La realidad es que en dos partidos cumplió.

La asistencia fue de el, no de Lencioni.

gsa_seba escribió:

Gustavomf escribió:

gsa_seba escribió:Ese Barinaga que mencionan es el coloradito que juega en una de las dos mejores ligas de sudamerica? En un equipo donde muchos con cartel no supieron llevar la camiseta como se debe? Con la presion de jugar siempre a cancha llena? El que, siendo defensor, metio un gol y una asistencia en dos partidos? El que querian reemplazar con Guidara que es suplente en un equipo que pelea para no ser ultimo?

El mismo, el que en el ultimo año y medio tiro 1800 centros a la rodilla y en el que por su lateral nos hicieron 48 goles por dormido o torpeza. El partido con Instituto resume eso

1800 centros malos, y ahora que metio asistencia, varios lindos centros y un gol, en dos partidos, lo queremos reemplazar con "un cuatro", que ni nos importa quien sea.
La realidad es que en dos partidos cumplió.

La asistencia fue de el, no de Lencioni.

Todos los desbordes vienen por su lado, todas las jugadas lo agarran de espalda, se vive cerrando mal, siempre queda mal parado mientras retrocede, la gran mayoría de las veces que sube lo hace de manera atropellada y las termina casi siempre mal. Pero si solo te quedaste con la asistencia y el gol de un tipo que juega de 4, quizás tengas que replantearte la manera de ver los partidos. No hay que ser muy lúcido para darse cuenta que hoy en dia, de los 11 el que más desentona y se se nota sus limitaciones. Es barinaga