cosquirogaheredia escribió:raulo escribió:Yo creo que el final de esta discusión no es si el Ruso sabe o no sabe, o si está haciendo las cosas bien o no. Para mí creo que la historia pasa porque no es el DT que nos hace falta en este momento. El plantel hoy no tiene los jugadores que el Ruso necesita, y el tipo con su receta no sabe de dónde sacar los ingredientes. Es como si lo hubieras traido a Cappa a dirigir el Belgrano post venta de Vazquez. Nos hubiéramos comido 4 todos los partidos, porque no teníamos la materia prima que un DT de ese perfil necesitaba.
Abz
Leo tu análisis y te aseguro que pienso lo mismo.
raulo escribió:Este semestre debería haber sido de otro DT. Y este semestre le va a costar al ruso todos los laureles que se ganó en estos cuatro años. Al contrario de varios, no creo que esto implique una crisis en el corto plazo, ni que nos afecte deportiva o institucionalmente. Pero hay que tomar nota de esto, y en Diciembre decir "OK, me parece que necesitamos un recambio"...
Abz
Pero tu conclusión niega la importancia de una campaña de menos de 40 puntos (es a lo que vamos) como condicionante de cualquier proyecto.
Tal vez no tengas en cuenta que la campaña de 59 puntos se va en 2015/2016. Allí nos vamos a quedar con una de 49, esta que va muy mal y la necesidad de sacar mas de 60 puntos para estar tranquilos.
Ni hablemos el tiempo perdido sin intentar saber donde está el recambio que necesitamos. 25 puntos en 25 partidos. Hay que ser realistas. Como vos decís este plantel no es para el Ruso. No perdamos tiempo.
Acá tengo que aclarar dos cosas, que son conceptos muy personales, y que tranquilamente puedo estar equivocado.
En primer lugar, no me gusta terminar los ciclos anticipadamente (en ningún ámbito, no sólo en fútbol). Si el DT renuncia, bueno, se verá; pero si no lo hace, yo soy partidario de no cambiar el caballo al medio del río. Obviamente que existen excepciones, como en todo, pero esas excepciones no sólo tienen que venir de la mano de los resultados, si no de un cúmulo de cosas que te auguren un futuro negro, y que además haya cierta certeza de que un cambio de mando efectivamente cambie algo.
En segundo lugar, vuelvo a caer en que soy un optimista por naturaleza. No veo sinceramente que estemos en camino hacia un desastre, ni mucho menos tampoco. El contexto te dice que, en promedio, siempre hemos rondado los 50 puntos, poco mas poco menos. Por otro lado, la realidad de los torneos que se vienen, dice que no estamos comprometidos con el descenso ya que va a haber 10 equipos mas para sólo 3 descensos, por lo que el promedio necesario bajaría un poco mas. Y por último, soy optimista en cuánto a lo que viene, si es que se elige un DT que pueda trabajar correctamente con este plantel, creo que hay materia prima como para no pasar sobresaltos.
Creo también en que no hemos perdido terreno en cuanto al plan de mediano y largo plazo. Los pibes por los que tanto pedimos han crecido y están muy lejos de haber sido quemados. Y los que prestamos, han probado que todavía les faltaba para codearse por un lugar en la primera. Tenemos algunas certezas provenientes de inferiores que pueden hacerse cargo en el futuro del equipo. Y creo que, los jugadores de "la generación del Ruso", que están próximos a retirarse, han sabido aportar su granito de arena en la formación de sus reemplazantes.
En fin, no veo un futuro negro. Pero sí veo un llamado de atención. El momento ideal del cambio fue en Julio. Si lo hacemos en Diciembre no será tan prolijo, pero estamos muy a tiempo. Si en cambio mantenemos este status quo hasta Julio del año que viene, no importa si hacemos otra campaña record el próximo torneo, ya estaremos perdiendo terreno en el proyecto, en la promoción de juveniles, y en las bases para ir por otros objetivos en el futuro.
Abz
