por misael » Jue Ene 02, 2014 4:22 pm
a lo que agustin apunta es que no es tan sencillo y facil declarar persona no grata a alguien que encima es socio del club, ledesma es un socio que tiene sus derechos, y seguramente si exige el carnet de socio vitalicio es porque tiene las caracteristicas de socio que el estatuto exige para ese tipo de carnet, es decir, es un socio del club, no es un ajeno, y si se lo juzga de fraudulenta a su gestion se necesitan pruebas las que hoy no hay, entonces a el nada le impide entrar a una asamblea y tener socio, declararlo persona no grata seria lo mejor, pero hay que ver si se puede hacer eso. imaginen declararlo persona no grata en una asamblea, eso queda en el acta, el va a inspeccion de personerias juridicas, y trata de apelar esa parte del acta dentro de los derechos que le confiere la justicia, entonces hay que primero ver si es viable estatutariamente o juridicamente declararlo persona no grata, y luego si llevarlo a cabo.
estamos errados si creemos que Belgrano se fue a la quiebra por Ledesma, cdp, muchos creen que Belgrano nacio en el 91, pero a Belgrano lo hicieron un poco mierda en los 70 en los 80 tambien. no solo por gente que no supo armar un equipo, o unas divisiones inferiores he? sino por gente que por ejemplo, destruyo la vida social de un club de bochas que era lider en ese momento, un club que tenia un socio cercano, comprometido, que vivia en el club ACA SE DESTRUYO UN CLUB QUE TENIA UN COLEGIO PRIMARIO que formo a muchos cincuentones (y mas grandes) que hoy andan por el barrio.
Al club no lo destruyeron solo Ledesma, Ledesma fue el que destruyo las inferiores, el futbol, y nos genero deuda, pero al club lo hicieron mierda antes.
En eso coincido con raulo, si creemos que declarandolo persona no grata a Ledesma solucionamos todo estamos errados, porque en el periodo de Ledesma, las asambleas se celebraban con 30 socios. incluso hoy hay gente que critica a ledesma que en su momento estuvo con el, hoy es un choro, pero hubo socios que lo votaron y hubo otros hinchas que no lo votaron pero que estaban de acuerdo, acá lo que hay que hacer es reconstruir el club, el compromiso del socio, y la vida social, hay que reconstruir el debate, y lamentablemente hace 40 años no lo construimos, porque en la ultima asamblea solo fue aplausos, proselitismo, y chupamedismo a Perez, no se debatio nada, y hoy acotamos la vida politica a "Armando sabe lo que hace".
como sera que no hay debate, y que no cambiamos nada, que creemos que el club esta reconstruido, creemos que el que lo destruyo fue ledesma y que hay que declararlo persona no grata, nos seguimos vendiendo por un plantel en primera y clasificaciones a copas, es decir lo que hacia ledesma con austeridad lo hace perez con lujo, y nosotros seguimos comprando. creemos que el club "esta reconstruido" y la realidad es que todavia falta, digo, el colegio para cuando? digo, el socio viviendo en el club como en la decada del 50-60 para cuando? ESO tambien lo teniamos y hoy no lo hemos reconstruido.
en fin, no hay caso para muchos Belgrano nacio en 1991, lamentablemente.
"Estas construcciones no son simplemente para ornato, ni para solaz de los que concurran, sino que en ellas debe educarse músculo, cerebro y corazón, para así llenar la triple función deportiva, social y cultural". Salvador Martinez. 1929.