Pirataricotero escribió:Ayer se termino jugando 442 por que necesitábamos cuidar el arco y por que el esquema ofensivo de alvarado para buscar el empate, así lo ameritaba.
Para salir a buscar el resultado y jugar de local, esta bien el 434
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Bueno, fue el celular. 433 seríaSammer escribió:Pirataricotero escribió:Ayer se termino jugando 442 por que necesitábamos cuidar el arco y por que el esquema ofensivo de alvarado para buscar el empate, así lo ameritaba.
Para salir a buscar el resultado y jugar de local, esta bien el 434
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Si ya no ascendemos con 12...
Sammer escribió:Pirataricotero escribió:Ayer se termino jugando 442 por que necesitábamos cuidar el arco y por que el esquema ofensivo de alvarado para buscar el empate, así lo ameritaba.
Para salir a buscar el resultado y jugar de local, esta bien el 434
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Si ya no ascendemos con 12...
Curry30 escribió:Qué insufribles son varios... Quejándose y criticando el audio, imagen, conexión con una conexión alternativa. Si no te gusta, contratá y pagá el servicio de cable.
Alguien escribió:Curry30 escribió:Qué insufribles son varios... Quejándose y criticando el audio, imagen, conexión con una conexión alternativa. Si no te gusta, contratá y pagá el servicio de cable.
Me hago cargo de esta, era la transmision oficial por asi decirlo. Tengo contratado y pago el servicio de cable. Ponias en la tele el partido que estaban televisando (creo que era el de Ferro), veias el nuestro y ahi te dabas cuenta la diferencia. NO pueden presentar una transmision asi, estamos en 2021.
Un vivo de Instagram se veia mejor.
Agrego: Al parecer la semana que viene vamos por DirecTV sabado a las "1905" horas
akaceleste escribió:A mí me parece medio tonto la queja de la transmisión por 2 motivos: 1- Era gratuita, nadie pagó por ello, necesitas tener conexión a internet y ya. 2- Para quejarte por algo tenes que tener alguna alternativa, si no la hay, no hay de qué quejarse, creo yo, porque es ver eso de "mala" calidad o no ver nada. En vez de agradecer de que se pudo ver el partido y no hubo que escucharlo por radio, terminan puteando porque la transmisión era mala. Llegue a leer quejas de que se veía "pixelado" jaja cuando eso es pura y exclusivamente problema de la conexión.
cuifa escribió:En el segundo tiempo, los cambios hicieron lo que se supone que deben hacer como su palabra lo dice: cambiar todo.
En rigor, en el momento del gol, no tengo idea si había algún esquema, lo que sí estuvo claro fue que el equipo se paró muy distinto.
Luego, excelente Orfila de nuevo con los cambios "defensivos": ahí sí se armó un 4-4-2 clásico, pero para defender el resultado. Cuando fuimos a ganarlo, no fue el esquema elegido. Tampoco me animo a decir cuál, pero estuvo más cerca de un 4-2-4 que de un 4-4-2.
Alguien escribió:akaceleste escribió:A mí me parece medio tonto la queja de la transmisión por 2 motivos: 1- Era gratuita, nadie pagó por ello, necesitas tener conexión a internet y ya. 2- Para quejarte por algo tenes que tener alguna alternativa, si no la hay, no hay de qué quejarse, creo yo, porque es ver eso de "mala" calidad o no ver nada. En vez de agradecer de que se pudo ver el partido y no hubo que escucharlo por radio, terminan puteando porque la transmisión era mala. Llegue a leer quejas de que se veía "pixelado" jaja cuando eso es pura y exclusivamente problema de la conexión.
Nada, TyC Sports hizo la transmision por beneficiencia, no saco ningun redito de eso... mi conexion era la mala y el partido se veia perfecto. Y no hay ninguna opcion, no se puede pedir a nadie que se hagan las cosas como deberian ser.
polaco92 escribió:bueno chabon disculpa no sabiamos que estaba el gerente general de tyc en el foro, que barbaro viejo no se puede ni comentar que la trasmisión fue mala que alguien se ofende. si algo es malo es malo sea gratis o valga fortuna, no hay mucha vuelta que darle. y si no hay otras opciones es porque es un monopolio barbaro y terrible mafia el negocio del futbol, no porque no haya otros interesados en trasmitir el partido. disfrute el triunfo y no se haga mala sangre por defender una empresa que no es de usted.
akaceleste escribió:
A mí me parece medio tonto la queja de la transmisión por 2 motivos: 1- Era gratuita, nadie pagó por ello, necesitas tener conexión a internet y ya. 2- Para quejarte por algo tenes que tener alguna alternativa, si no la hay, no hay de qué quejarse, creo yo, porque es ver eso de "mala" calidad o no ver nada. En vez de agradecer de que se pudo ver el partido y no hubo que escucharlo por radio, terminan puteando porque la transmisión era mala. Llegue a leer quejas de que se veía "pixelado" jaja cuando eso es pura y exclusivamente problema de la conexión.
cuifa escribió:El análisis es similar al de la primera fecha y no es muy novedoso: al funcionamiento le falta, pero siempre es más fácil corregir sobre un triunfo que sobre una derrota.
El primer tiempo directamente prefiero obviarlo. El equipo en esa etapa fue horroroso. Sin ninguna idea de juego, con las líneas desconectadas, con pelotazos sin sentido, jugadores perdidos. Nos salvó que Alvarado es un equipo limitado y que Losada, más allá de que siempre le tiraron al cuerpo, ni siquiera dio rebotes.
En el segundo tiempo, los cambios hicieron lo que se supone que deben hacer como su palabra lo dice: cambiar todo. Acá veo muchos que repiten, para mi gusto sin sentido, que lo ganamos cuando pasamos a jugar 4-4-2. Quiero que me digan cómo estaba parado BELGRANO cuando hicimos el gol, jugador por jugador, que justifique eso.
En rigor, en el momento del gol, no tengo idea si había algún esquema, lo que sí estuvo claro fue que el equipo se paró muy distinto. Longo ya no estuvo solo en la marca, Tetecito González fue a jugar un poco más arriba, Ulises jugó en un lugar intermedio entre extremo e interno, Balboa se puso a abanicar por el frente de Vegetti sin un lugar fijo. Bueno, cambió completamente la dinámica, en definitiva.
La importancia de esto, para mí, fue básicamente sacarles referencias a los defensores de ellos. Con el 4-3-3 ya se habían amoldado, los laterales sostenían a los extremos, los centrales jugaban dos contra uno contra Vegetti y nos ganaban el medio porque Longo estaba muy solo en la marca.
Cuando entró González, el medio ya no fue más un colador, y tanto los centrales como los laterales pasaron a jugar bien mano a mano. Entonces, cuando alguno rompía una línea, desencajaba todo. Por ejemplo, en el caso del gol. Eso fue, para mi, lo que cambió todo.
Luego, excelente Orfila de nuevo con los cambios "defensivos": ahí sí se armó un 4-4-2 clásico, pero para defender el resultado. Cuando fuimos a ganarlo, no fue el esquema elegido. Tampoco me animo a decir cuál, pero estuvo más cerca de un 4-2-4 que de un 4-4-2.
Uno por uno:
Losada: tremendamente seguro, bancando el equipo en el peor momento. Nunca lo exigieron demasiado, pero eso también es mérito suyo. Como dijeron más arriba, tiene el mérito de siempre estar bien parado.
Barinaga: primer tiempo flojo como todo el equipo, segundo con unos huevazos tremendos, yendo al frente, generando jugadas. Es impresionante lo que mete.
Novaretti: para mi gusto, el mejor de BELGRANO. No solo porque estuvo impasable, sino porque también se animó a hacer las típicas de él de agarrar la lanza y llevar a todo el equipo para arriba. Perdón, pero para mi no es sorpresa y así lo había expresado: estaba cantado que es uno de los mejores centrales de la categoría. Y hay que ver qué hace Orfila, pero él junto a Olivera yo creo que es la mejor dupla de todas.
Tecilla: me sorprende que no es tan tosco para los movimientos, pese a ser realmente gigante. Jugó bien por lo más importante para un central: ser expeditivo.
Ochoa: es una espalda de abordaje bastante sencillo la de este jugador, pero yo le sigo teniendo fe. Cuando va para arriba es claro e incisivo. LO que pasa es que aceitar muy bien los momentos en los que pasa o se adelante, y cómo eso se combina con el central o el volante cubriéndola la espalda.
Barbero: me da la sensación de que es uno de los casos clásicos en que ponemos a jugar a un pibe de algo que no es. Tampoco tengo muy en claro qué es Barbero, pero en esa posición no encaja.
Longo: tengo mis dudas de que ya esté lo suficientemente horneado para ser el único cinco del equipo. Más allá de eso, se le hace aún más complicado si al lado tiene dos tipos como Barbero o Tomasetti que no marcan absolutamente nada, ni molestan.
Tomasetti: rescato que en el primer tiempo fue el único que intentó jugar. La clase se le nota a 145 cuadras, pero también, en un esquema así de 4-3-3 no sé si encaja mucho. Creo que o Barbero o Tomasetti, alguno de los dos debería dejarle el lugar a alguien con mejor posicionamiento y marca. Por ejemplo, si estuviera Asprea, ahí sí creo que Tomasetti podría liberarse un poco más.
Ruiz Gómez: tuvo 60 minutos anodinos como todo el equipo, y después volvió a ser vital. Realmente, toda la pasta para convertirse en un jugador referente del equipo y, a futuro, del club.
Vegetti: con absoluta sinceridad no entiendo las críticas. Sí, se erró jugadas que normalmente haría, pero no es que no toca una pelota, no se esfuerza, nada. Se le cerró un poco el arco, nada más. Hay que aguantarlo, es el tipo que mantuvo más o menos vivo a BELGRANO el año pasado. Y no para de correr, presionar, esforzarse. Ah, y Balboa hace el gol por los espacios que él abre. Por eso insisto en que los cambios fueron vitales para sacarle referencias a los centrales de ellos. Siguieron quedándose los dos con Vegetti y a Balboa nunca lo siguió nadie.
Heredia: no tengo nada en contra del pibe, pero el tema es que aún no logro verle absolutamente nada que justifique su titularidad. No desborda, no centrea, no tiene gambeta. Estimo que Orfila lo ve como el extremo que a él le gusta, similar a Lima, que es más de ir al fondo y tirarla al punto del penal que de encarar para adentro, como es Ulises. Pero por ahora pareciera estar verde todavía para el primer equipo.
Balboa: ya en su primer paso se notaba que tiene ubicación, la clásica del 9 que siempre está bien parado para que le caigan todos los rebotes. En Patronato no jugaba de 9 solo y acá creo que se demostró que se siente más cómodo acompañando a otro 9, fundamentalmente porque es movedizo, no es un pesado tipo Estigarribia.
Ulises: en este partido, es el dilema del huevo o la gallina, porque uno no sabe si BELGRANO hubiera realmente jugado mejor si ingresaba de entrada. AL fin y al cabo, entró en un momento ideal para romper el partido. Lo que tiene Ulises, y no tiene absolutamente nadie en este plantel titular, es que SIEMPRE VA PARA ADELANTE. Y que gambetea, cosa que tampoco hace ninguno. Eso produce desequilibrios. Y los desequilibrios producen goles.
González E: todavía es prematuro para apostar un pleno por él, pero da toda la sensación de ser la versión mejorada de su padre. El pibe pasó de jugar de 2 a entrar de segundo volante central y en ningún caso desentonó. Y es otro al que se le nota a 145 cuadras de distancia la clase que tiene, la cabeza levantada, el paso y el pase seguros. Muy aplomado para ser tan pibe.
González R y Álvarez: entraron a hacer su tarea de colaborar con un equipo más cerrado y duro que se garantizara el triunfo. Y también cumplieron.
Sdos.
akaceleste escribió:polaco92 escribió:bueno chabon disculpa no sabiamos que estaba el gerente general de tyc en el foro, que barbaro viejo no se puede ni comentar que la trasmisión fue mala que alguien se ofende. si algo es malo es malo sea gratis o valga fortuna, no hay mucha vuelta que darle. y si no hay otras opciones es porque es un monopolio barbaro y terrible mafia el negocio del futbol, no porque no haya otros interesados en trasmitir el partido. disfrute el triunfo y no se haga mala sangre por defender una empresa que no es de usted.
Es tan grande el monopolio que en primera hay 2 o 3 canales pasando los partidos y en la B, nosotros teníamos DirecTV y Tyc. Sobre si quieren o no pasar los partidos me quedan dudas. DirecTV podía pasar el partido pasado y no quiso o no pudo y el partido quedó libre para que venga cualquier canal a pasarlo, no apareció nadie. Primero decís soy el gerente de tyc y ahora que no es mía la empresa? Ponete de acuerdo que marque que una queja no está fundada no impide haber disfrutado, además creo que yo disfrute mucho más que otros, porque además del triunfo yo estuve chocho de poderlo ver por la tele/computadora y no tener que imaginarme todo escuchando la radio, que hubiera pasado si no existiera Tyc Sports Play, es una realidad.
No hay mucho más por debatir del tema, marqué algo que me llamó la atención y que no logro entender porque lloran tanto de que se veía mal cuando la alternativa era... no ver, de última le pidamos al club que haga un convenio con Showsport para que televise lo que no televisa ni directv ni tyc pero yo.... yo disfruté más el partido que la mayoría por lo visto, además del triunfo estaba chocho por haber podido ver el gol y el cambio de actitud y no tener que imaginarme todo.
Disfrute más usted!! Saludos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados