por cuifa » Dom Jul 25, 2021 6:37 pm
Para empezar, dos frases hechas del fútbol que, por obvias que sean, no significa que invaliden el análisis. La primera: que fue el típico partido "para cualquiera", en el que a menudo lo que mejor encaja es el empate. La segunda: que es un buen punto de visitante, siempre y cuando luego se revalide con tres porotos anotados de local.
Al ser un partido "para cualquiera", significa que BELGRANO hizo sus méritos para ganarlo. No fue un empate "robado". Podría haberlo perdido también, pero si terminaba uno a cero a favor nuestro nadie podía decir nada.
BELGRANO se plantó en la cancha en el partido más "rusista" creo yo desde que asomó Farré. Le dio el manejo del balón a un rival que lo mueve bien, pero ocupó todos los espacios en bloque, hizo presión de manera colectiva y salió de contragolpe rápido, con la llegada al área de no menos de cuatro jugadores en poco tiempo. No hizo un gol solo porque volvimos a no estar fino en el último pase, el último centro, la última decisión que es la fundamental. Siempre la pelota fue para el lado contrario al que tenía que ir, o hubo un enganche de más, o lo que sea. Es la gran falencia a solucionar.
Después Tigre, para mi, es el mejor equipo de la categoría. Al menos en nombres no creo que haya otro mejor. Y lo acompaña con un funcionamiento aceitado; es un equipo muy trabajado, que mueve muchísimo la pelota con criterio y profundidad.
Por suerte, fue un partido colectivamente bueno de BELGRANO que se vio también en defensa. No comprendo con sinceridad que haya críticas hacia Olivera y Novaretti cuando tuvieron un rendimiento, para mi gusto, impecable. Novaretti incluso para mi está en el podio de los mejores de la jornada. Creo que está clarísimo que Tecilla ni siquiera califica para pelearle un lugar.
Después, por los laterales, coincido en que a Ochoa muchos le pegan porque les queda cómodo. No digo que la haya descocido, y creo que si fuera al menos un poquito más certero en los centros podríamos tener más jugadas, pero no jugó mucho peor que Barinaga, que no hizo un mal partido, pero tampoco descolló. Ochoa se desplegó por todo el lateral, cortó un montón de pelotas, intentó jugar. Insisto, ni mejor ni peor que el Colo. Me parecen desmedidas algunas críticas, y más aún teniendo en cuenta que lejos está de tener algún suplente más o menos presentable.
En el medio, Longo se vio beneficiado por un equipo que colectivamente estuvo mejor parado en la cancha. Sufrió como Romero al principio, no de casualidad fue el primer amonestado antes de los 20 minutos, pero después se acomodó. Claramente se ganó la titularidad, pero creo que además estuvo más acompañado por sus compañeros. Asprea creo que volvió a jugar bien, sobre todo en lo posicional, apareciendo por toda la cancha. Zapelli fue el más claro en ataque, pero también aportó mucho más en la marca. Y Miño quizás fue el más flojito de los cuatro, pero tampoco para el aplazo.
Arriba, me sumo a los que consideran que Balboa tuvo un partido flojo, tirando a muy malo en el segundo tiempo. Resolvió todas las jugadas al revés de lo que pedía el momento. No es para crucificarlo, para fue el peor del equipo en esta oportunidad. Nada que ver con Vegetti que se bancó el ataque con mucho oficio, incluso armando buenas jugadas.
Un problema en el final del partido fue que los cambios esta vez no funcionaron para nada. Ruiz Gómez de volante lo estamos arruinando. Es lo que hicimos con Sequeira. O como si en 2011 lo hubiéramos puesto a volantear al Picante. Es delantero, si ingresa debe ser bien de punta porque su fuerte es la velocidad en los últimos metros, la potencia, no arrancar atrás de mitad de cancha. Para eso, hubiera sido más lógico que ingresara a Ulises.
En cuanto a Lima, calculo que Farré debe ver en él las mismas virtudes que veía el Ruso y nosotros no en un tipo como Andrizzi: quizás en lo posicional aporta cosas que desde la tele no se ven. Si no, no tiene mucho sentido. Esa jugada en que lo quiso pasar en velocidad a Prediger fue hasta vergonzosa, ni siquiera le pudo sacar algo de ventaja cuando el Perro venía corriendo de atrás. Y Prediger no es ningún pendejo, era el minuto 80 del segundo tiempo, y Lima se suponía que estaba "fresco".
El ingreso del "Huevo" Colazo sí me gustó, pero creo que fue demasiado tardío. Era por lo menos 10 o 15 minutos antes, cuando ya Balboa había empezado a perder todas las pelotas que tocaba. Cuando entró quedó muy regalado, ya con el equipo cansado y sin juego (la salida de Zapelli y Miño dejó al equipo sin que nadie se hiciera cargo de la pelota).
Pero bueno, en definitiva, como dije al principio, terminó siendo también un buen empate. Por el rival, porque el planteo fue bueno, porque el equipo no se amilanó, por varias razones mencionadas. Aunque todo depende de validarlo con un triunfo OBLIGATORIO frente a Alvarado.
Sdos.
Si el perro es manso come la bazofia y no dice nada, le cuentan las costillas con un palo a carcajadas!
Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos, son tantos los cocineros que joden la sopa...