Martin_pirataycallejero escribió:Con esta nueva medida del 50% de publico donde jugara Belgrano?.
Alberdi alcanzaría para el 50% de los socios actuales.
El Kempes alcanzaría para todos los socios de Belgrano.
charlipirata escribió:Martin_pirataycallejero escribió:Con esta nueva medida del 50% de publico donde jugara Belgrano?.
Alberdi alcanzaría para el 50% de los socios actuales.
El Kempes alcanzaría para todos los socios de Belgrano.
A no olvidarse que una cosa es ser socio y otra abonado.
A ver, si pensas en meter 30mil socios en el MAK y cobras acorde, lo conseguir. Si queres mas plata, redoblas ese monto y seguro 15mil metes en el gigante.
La duda sería, ¿La CD, será consecuente con el hincha? ojo, a ese abono también hay que reconocerle a los que teníamos antes de la pandemia y quedamos afuera sin ningún tipo de devolución.
Para mi se viene el MAK
akaceleste escribió:Tendrían que hacer algún tipo de encuesta desde el club para saber cuántos socios irían a la cancha, como para empezar a tener noción.
Igualmente, por más que los 30 quieran ir, yo jugaría en Alberdi, no va haber murmullos, no va haber puteadas, la gente vuelve a la cancha después de año y medio, va a estar de fiesta (epidemiológicamente va a ser una bomba atómica estas decisiones que tomaron). Quedan 7 fechas y el equipo no está encontrando respuesta desde lo futbolístico, tener el aliento de la gente le va a dar un plus que ni te cuento.
charlipirata escribió:akaceleste escribió:Tendrían que hacer algún tipo de encuesta desde el club para saber cuántos socios irían a la cancha, como para empezar a tener noción.
Igualmente, por más que los 30 quieran ir, yo jugaría en Alberdi, no va haber murmullos, no va haber puteadas, la gente vuelve a la cancha después de año y medio, va a estar de fiesta (epidemiológicamente va a ser una bomba atómica estas decisiones que tomaron). Quedan 7 fechas y el equipo no está encontrando respuesta desde lo futbolístico, tener el aliento de la gente le va a dar un plus que ni te cuento.
Que sería lo malo epidemiologicamente hablando? por el Covid o ver como juega el equipo? hojaldre...
Mudovazquesmasdiez escribió:Les soy sincero si estuviéramos a dos tres puntos del primero o primeros no negociaria Alberdi por nada del mundo pero teniendo en cuenta declaraciones hace días de novaretti jaja que sea capitán un tipo así habla mucho de lo que es belgrano hoy en día, y que nose cuánto afectaría ir al kempes no vería con malos ojos jugar ahí y que todos los socios que bancaron al club en una pandemia puedan ir a todos los partidos. Capaz sea una unpopular opinion pero bueno, siempre he sido acérrimo defensor de Alberdi pero en este caso me permito dudar.
MUNDO D / FÚTBOL / BELGRANO
Belgrano espera por ¿la sanción? de AFA para decidir dónde jugará de local
Belgrano y su público. ¿Será en Alberdi o en el Kempes? (Foto La Voz del Interior)
La resolución del Tribunal de Disciplina, por la agresión a un integrante de la delegación de Brown, saldría este jueves y es clave para el futuro inmediato del club.
Pablo Ocampo / Martes, 21 de septiembre de 2021 // 22:16 hs
El gobierno autorizó la vuelta del público a los estadios y los dirigentes de Belgrano debaten internamente dónde deberá hacer de local en la recta final del torneo de la Primera Nacional.
Una parte de la Comisión opina que lo mejor sería mudarse al estadio Mario Alberto Kempes, porque allí la capacidad se eleva a 28.500 espectadores, casi el doble de lo que podría albergar el Gigante de Alberdi.
Además, las inmediaciones del estadio del Chateau Carreras permiten un mejor y mayor control para garantizar la seguridad y evitar de esa manera conflictos en las cercanías de las puertas.
La otra fracción pretende que se juegue en el Gigante de Alberdi, por eso de la identidad, de “estar en casa” y de hacer “sentir” al rival que es visitante.
Quienes piensan así lo hacen imaginando que el estadio puede hacerlo ganar partidos y hasta generar una adrenalina especial entre los jugadores, más allá de sus condiciones técnicas.
Pero hay un punto en cuestión que no deja en paz a los directivos y que ha impedido que la resolución se conozca de manera rápida y definitiva. Y es que el Tribunal de Disciplina de AFA resolverá, posiblemente el jueves, qué sanción le corresponde a Belgrano tras el proyectil que impactó en la humanidad de Walter Quintero, médico de Brown, en el último partido jugado en el Julio Villagra.
La factibilidad que la cancha se suspenda o que se le prohíba el ingreso de público, deja a los directivos del Celeste en una incómoda situación, porque no pueden definir qué hacer y dónde jugar.
Si el ente disciplinario sanciona el estadio, el anuncio no tendría el efecto que se espera.
El 10 de setiembre pasado, cuando la “B” recibió a Brown, al final del encuentro un “allegado” decidió arrojar una petaca de fernet contra la delegación visitante y esta impactó contra la cabeza del médico, el que debió ser atendido por su colega de Belgrano en el vestuario local.
AFA tiene los antecedentes, cuenta con el descargo presentado por el club cordobés, con la sanción que el Tribunal de Conducta del Pirata adoptó (expulsión del socio en cuestión), el informe del árbitro Leandro Rey Hilfer y el elemento agresor en cuestión.
La sanción podría conocerse esta semana y a partir de allí tomar las determinaciones que se crean convenientes.
https://www.lavoz.com.ar/deportes/futbo ... -de-local/
Mudovazquesmasdiez escribió: Sin dudas que Novaretti seguro está dando la cara por otros y capaz fue sacado de contexto no escuché la nota, pero esa declaración así textual me da a cagón.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 36 invitados