mmohaded escribió:lucaslucaslucas escribió:mmohaded escribió:Como puse en otro comentario, de estos 11: 5 son de las inferiores el resto estan a prestamos
De los 5 de inferiores: Olave (originalmente Las Palmas), turus, Lollo, Aldecos y Maldonado. lollo y aldecoa son los mas jovencitos, hace 3 TEMPORADAS debutaron en primera
Ramos primer partido en primera, expulsado y ahora al banco, si dios quiere
Alguien me puede explicar cual es el proyecto de inferiores?????????????????
Suarez, Chavarria, Vazquez, Barrios, etc. Menos de 2 temporadas en primera y ya se vendieron. Ese es el proyecto????
Y no me vengan con el verso de Lanus, que como tambien puse en otro comentario solo vende 1 jugador por año
Espero que alguien me lo explique
Primero que estamos muy lejos de compararnos con Lanus por el simple hecho de que ellos sean un Club y ademas esten en primera hace años. Suficiente.
Si te queres comparar con alguien, comparate con uno que este en tu misma situación y no vas a encontrar NINGUN club que salga de la quiebra como el nuestro.
Lo de las inferiores esta claro.
EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LA GERENCIADORA ES SALDAR LA DEUDA, y para saldarla, lo primordial no es ganar campeonatos sino recaudar dinero y la forma mas efectiva es teniendo un buen proyecto de inferiores.
Belgrano tiene uno excelente y por eso vendió en tres años mas de 30.000.000 de pesos, recibiéndose de CLUB VENDEDOR. y si, por ejemplo al mudo, no querían venderlo no es porque no les interesaba la plata sino porque sabían que con ese jugador podían ganar mucho mas.
Una vez saldada la deuda, y saliendo de la quiebra, que no te quepan dudas que lo principal va a ser estar en primera y seguirá lo de las inferiores como sustento a esto.
Cuando estemos en primera y el objetivo secundario sea la venta de jugadores, ahi comparate con Lanus y vendamos uno por año. Ah, por uno en primera vamos a ganar lo que ganábamos vendiendo tres en la b nacional.
Perdon por desvirtuar.
Abrazo turquito
Vamos a ver en junio del año que viene si Armando era tan bueno como parece. Yo por mi parte desconfio bastante.
Nos vemos el sabado en la cancha. VOy sin el energumeno de mi hno, asi que vamos a poder ver el partido tranquilo, jajaja
Un abrazo
Me meto en el diálogo...
Por lo que subrayé es que hay que luchar para la apertura de padrones, así cada uno puede decidir lo que le parezca mejor para el futuro del club.
Pero por el momento, no hay que confundir los tantos. Pérez como gerenciador no tiene tanto para reprocharle. Ha cumplido con lo que le pide la ley y con creces. Después como dirigente es otra cosa, y allí habrá que verlo, en caso de que se le permita postularse y que la gente lo elija.
Yo hasta hace medio año lo votaba con los ojos cerrados, pero en los últimos meses ciertas y determinadas contradicciones y decisiones no me gustaron. Habrá que ver si entre los posibles candidatos del año próximo hay alguno mejor.
De cualquier manera, coincido en lo que expresa Lucas. El proyecto de divisiones inferiores no solamente se sostiene con que todos lleguen a primera, sino con que se han vendido productos genuinos del club como nunca antes en la historia de ningún club del interior; y con el hecho de que el predio y la formación son fenomenales. Una muestra de que para mí el proyecto de inferiores sí existe son los resultados que se están logrando en las divisiones menores.
Lo bueno es que la preocupación sobre el futuro exista y se pueda debatir sin agresiones y tratando de acercar posiciones.
Sdos.