teto_cabpirata escribió:Todo lo mejor para Guyo!!! confió 100% en él
100% ?? tanto asi?? es una forma de decir?
teto_cabpirata escribió:Todo lo mejor para Guyo!!! confió 100% en él
lucas25_celeste escribió:http://cappadt.blogspot.com/
francab escribió:Que bueno eso, el contacto que mantiene con los hinchas. Muy buena idea.
Inclusive explica el por que de la salida de jugadores, y supuestas internas. Eso lo vi en las primeras entradas del blog, queria ver como habia arrancado; y explica el por que se fue Federico Nieto. Repito, excelente.
facu_cab escribió:para mi.... guyon debe seguir hasta julio.... no importa que pierda o gane partidos... si hacemos las cuentas... belgrano el campionato que biene para quedar primero tenfria que ganar 9 partidos mas que todos los otros... y solo hay 19 partidos... osea que tendriamos que ganar todos los partidos...
este campeonato esta perdido... gracias al puto de labruna y al pecho frio de primo... esta muy dificil que belgrano se levante para ascender este año... es casi imposible...
ustedes que piensan... hagan las cuentas....
San martin de san juan nos lleva 21 puntos.... son 7 partidos... ganados... y que ellos no ganen... osea... ponele que ellos ganen 10 en la segunda rueda... Belgrano no podria conocer el empate... y mucho menos la derrota... entienden...
ojala belgrano se levante... lo que es imposible... tendriamos que esperar demasiados resultados...
para empezar... guyon tendria que levantar a belgrano en estas ultimas 3 fechas... y ganarlas todas.... y asi subirle el estado de animo a los jugadores...
fmcceleste escribió:
Raulo, respecto de lo que vos opinás, te digo mi parecer: si bien antes se jugaba de otra manera, en el 91 cuando Guyón lo asciende a Belgrano, los otros equipos también jugaban un fútbol vistoso y eran muy buenos equipos de fútbol, no bartoleros como hoy que se culegan los 11 del arco.
Y en segundo lugar, antes de que el mencionado asumiera era una incógnita porque no tenía experiencia...y vaya lo que logró el TAN ANSIADO ASCENSO EN ESE MOMENTO.
drleviathan escribió:No es de mi agrado Jorge Guyón. Me parece un técnico de cabotaje. La versión futbolera del pequeño saltamontes. El que en la pisadita queda último. Sus equipos y formaciones no me transmiten nada: son simples, si; también predecibles. Jorge Guyón debe ser como un grano en el culo para Armando Perez: está claro que el futuro presidente de esta gloriosa institución no lo ve como alguien con las condiciones para llevar a cabo su proyecto, pero sin embargo no puede deshacerse del rulo.
Habiendo dicho eso, creo que es la decisión acertada de CC. Hace unas semanas le confesaba a algunos sujetos del underground alberdiano --dos en particular, que atesoran la edición limitada de la Black Inches con Jorge entubandose a un grone-- que si Primo tenía que irse, que, aún traicionando mis preferencias, creía que Jorge Guyón era el indicado para hacerse cargo. Creo, también, que Jorge Guyón algo debe haber aprendido en estos cuatro años de CC como para saber que hay ciertas conductas que no son bienvenidas. Espero que no le tiemble la pera para tomar decisiones que deben ser tomadas.
Desearía que Jorge Guyón profundizara la inserción de juveniles en el equipo principal aunque tengo toda la impresión que no va a ser así --se desprende de sus declaraciones y además sabe que debe sacar resultados si quiere aprovechar su chance (?). Hay algo que es cierto y que juega a su favor: Jorge Guyón debe ser uno de los tipos más respetados por los jugadores de Belgrano, probablemente debido a su sinceridad y frontalidad. Es un tipo que conoce de sacrificios y que ahora ve que llega su oportunidad de la mano de Armando Perez. Jorge Guyón, no hay que equivocarse, será otro más de los perritos falderos --nunca entendí bien la hipocresía detrás de esto, si habrá perritos falderos en las entrañas de la sociedad- de Armando Pérez.
Le deseo que tenga la fuerza y la convicción de sacar este plantel de buenos jugadores --la mayoría- adelante. Ojalá que pueda formar un equipo --desde que se fue el gran Dalcio Giovanoli que la noción de equipo no existe. Pero fundamentalmente me gustaría que no se prostituya ante la necesidad de sacar puntos --como hizo, es necesario admitirlo, Primo en el último partido. La coherencia muere donde la necesidad florece. Estimado, le ha llegado su oportunidad. Aprovechela.
gracias_paolo escribió:drleviathan escribió:No es de mi agrado Jorge Guyón. Me parece un técnico de cabotaje. La versión futbolera del pequeño saltamontes. El que en la pisadita queda último. Sus equipos y formaciones no me transmiten nada: son simples, si; también predecibles. Jorge Guyón debe ser como un grano en el culo para Armando Perez: está claro que el futuro presidente de esta gloriosa institución no lo ve como alguien con las condiciones para llevar a cabo su proyecto, pero sin embargo no puede deshacerse del rulo.
Habiendo dicho eso, creo que es la decisión acertada de CC. Hace unas semanas le confesaba a algunos sujetos del underground alberdiano --dos en particular, que atesoran la edición limitada de la Black Inches con Jorge entubandose a un grone-- que si Primo tenía que irse, que, aún traicionando mis preferencias, creía que Jorge Guyón era el indicado para hacerse cargo. Creo, también, que Jorge Guyón algo debe haber aprendido en estos cuatro años de CC como para saber que hay ciertas conductas que no son bienvenidas. Espero que no le tiemble la pera para tomar decisiones que deben ser tomadas.
Desearía que Jorge Guyón profundizara la inserción de juveniles en el equipo principal aunque tengo toda la impresión que no va a ser así --se desprende de sus declaraciones y además sabe que debe sacar resultados si quiere aprovechar su chance (?). Hay algo que es cierto y que juega a su favor: Jorge Guyón debe ser uno de los tipos más respetados por los jugadores de Belgrano, probablemente debido a su sinceridad y frontalidad. Es un tipo que conoce de sacrificios y que ahora ve que llega su oportunidad de la mano de Armando Perez. Jorge Guyón, no hay que equivocarse, será otro más de los perritos falderos --nunca entendí bien la hipocresía detrás de esto, si habrá perritos falderos en las entrañas de la sociedad- de Armando Pérez.
Le deseo que tenga la fuerza y la convicción de sacar este plantel de buenos jugadores --la mayoría- adelante. Ojalá que pueda formar un equipo --desde que se fue el gran Dalcio Giovanoli que la noción de equipo no existe. Pero fundamentalmente me gustaría que no se prostituya ante la necesidad de sacar puntos --como hizo, es necesario admitirlo, Primo en el último partido. La coherencia muere donde la necesidad florece. Estimado, le ha llegado su oportunidad. Aprovechela.
Amigo ojala Ud. hubiese podido ver el programa de línea de 4 de esta noche para que advierta cuan equivocadas estan sus apreciaciones de lo que implica Guyon para CC y AP.
Con respecto a la inserción de juveniles vuelve a equivocarse ya que si observa en cancha nuevamente volvió a confiar en juveniles del club como Maldonado y Chavarria que su nivel era pobre para no decir pauperrimo.
Asimismo quien se puso el plazo de DT es Guyon por esto 3 partidos contrariando lo que CC le ofreció de ser el DT sin plazos. Es más el mismisimo Guyon propuso que los Dt sean Marteloto-Caballo y que él los asesoraba propuesta que fue rechazada por AP. Y aun más no esta dispuesto a ser el DT sino estan dadas ciertas condiciones para el próximo torneo.
Si coincido con Ud. que Guyon es un DT simple basa su tecnica y estrategia en el ordenamiento pero sabe que? el fítbol es simple el arquero es arquero el volante es volante y cada uno haciendo lo suyo. Creo que la tiene más clara de lo que muchos pensamos.
Finalmente la inserción de juveniles no se basa solo en un proyecto, a un juvenil hay que llevarlo de a poco, hay que tener referentes FUTBOLISTICOS que lo apuntalen, le hablen y en quienes puedan tener un espejo. Hay que observar como se adaptan, que personalidad tienen y ciertos puntos a tener en cuenta. Porque a esos canteranos despues se le exije como a un Olave porque si juega es porque esta para hacerlo. Digame que referente futbolistico tiene Belgrano hoy en cancha ??? A Usted le parace que un Cuevas o un Bustos puede ser refernte de Zarate o Silva?. Le parace que hoy Belgrano tiene una base solida, confiada y amalgamada para poner 6 pibes y con ello buscar un campeonato? mmm me parace que los resultados hablan por si solos.
Es mi humilde opinión, puedo estar equivocado.
drleviathan escribió:Cierro con una observación. Olave es un referente dentro de la cancha. Un mal referente. Un tipo que se putea con algunos hinchas, un tipo que corre desaforado a prepear al referee, un tipo que basurea a sus compañeros --alguien me comentó una perlita que Pier Barrios le puso las cosas en su lugar a este referente durante un momento del partido. Mansanelli es un referente. Si un referente muy volátil. Uno que se encarga de hablar más de lo que juega. Uno que aparece y desaparece por igual en los partidos. Si hay un referente, por conducta y por experiencia, es Martín Pautasso. Esa, creo, es una de las razones por las cuales este jugador, que es evidente cada vez le cuesta más justificar su presencia en cancha, sigue siendo titular. No digo que no hagan falta referentes. Pero para tener referentes como los citados --o los que vos citás- mejor aguantarlo un par de años al pibe Barrios o al mismo Vazquez que de a poquito se van convirtiendo en ejemplos a seguir.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 49 invitados