Guillote22 escribió:Realmente todos creen que el único responsable fue Primo?? Yo cada vez me convenzo más de que los jugadores tuvieron mucho que ver y no les importó mucho perder para que se fuera Primo... Cada vez que escucho las declaraciones que siguen haciendo (el sábado lo escuchaba a Mansanelli) sobre Primo, más me cierra todo.
Por ahí leí que la culpa es de Pérez por poner un DT que los jugadores no quieren... Si ellos no lo quieren, tienen que jugar y poner igual, porque para eso les pagan el sueldo (que no es una miseria) y si tienen problemas, los hablan con el DT o con el presidente y se los plantean.
En otro tema leí que no nos podemos enojar con estos jugadores porque gracias a ellos volvimos a tener la ilusión. Bueno, gracias a ellos también necesitamos una campaña de puta madre para tener ilusión.
No quiero que se malinterprete esto, no voy a ir a putear a los jugadores ni nada por el estilo... Es simplemente que yo no creo que todo sea culpa de Primo. Cada uno tiene que asumir la culpa que le toca, tanto la dirigencia, como los cuerpos técnicos que pasaron y los jugadores.
Además, si se dan las cosas y ascendemos, a todo esto nos lo metemos ya saben donde
hunibelbo escribió:Además a Primo una de las cosas que le achacaban , era que inventaba puestos , por ej. , Aldecoa lo ponía de volante por derecha , ¿ dónde juega hoy con Guyón ? de volante por derecha y lo hace muy bien , a Alvarado lo puso de doble 5 y ¿ dónde juega hoy con Guyón ? de doble 5 , A Pier Barrios de lateral por izquierda y ¿ dónde juega hoy con Guyón ? de lateral por izquierda .
cuifa escribió:Por otra parte creo que no sólo le hace falta una autocrítica a Pérez sino en general a gran parte del portal. Vos César estuviste siempre en contra de Primo, como muchos otros, pero somos varios los que creíamos que estaba bien darle una nueva chance. Y te digo, revisá los posteos de aquella época y vas a ver que ni en pedo el 95 por ciento del portal estaba en contra de que asumiera Primo. No menos de la mitad apoyaba la decisión o al menos no la objetaba. Lo que pasa es que también es difícil hacerse cargo de los desaciertos. Siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Yo confiaba en que Primo tenía capacidad para dirigir el plantel y le erré para la mierda. Creo que puede pasar. Sólo hay que admitir el error como algo posible en la condición humana.
Guillote22 escribió:Realmente todos creen que el único responsable fue Primo?? Yo cada vez me convenzo más de que los jugadores tuvieron mucho que ver y no les importó mucho perder para que se fuera Primo... Cada vez que escucho las declaraciones que siguen haciendo (el sábado lo escuchaba a Mansanelli) sobre Primo, más me cierra todo.
francab escribió:Mi recuerdo de ese tema es que la gran mayoria no queria que viniera. Incluso Villita le dijo a Perez que no era el adecuado.
Aunque estaria bueno revisar el post para refrescar la memoria (si tuviera tiempo...)
Borisoff escribió:Una locura leer ese thread viejo. Que sirva de experiencia, no de lamento.
Se llenaron los bolsillos y lo único que queda es la gloriosa gente.
cuifa escribió:francab escribió:Mi recuerdo de ese tema es que la gran mayoria no queria que viniera. Incluso Villita le dijo a Perez que no era el adecuado.
Aunque estaria bueno revisar el post para refrescar la memoria (si tuviera tiempo...)
Los viernes estoy de franco, así que aprovecho mi tiempo al pedo, sumo algunos minutos más en honor a vos, y refresco el post...
El topic donde se habló sobre la llegada de Primo fue este: viewtopic.php?f=14&t=868
Según una cuenta media rápida que hice y obviamente sujeta a errores, hubo 13 foristas que apoyaron explícitamente (algunos más eufóricamente, otros no) a Primo (incluyéndome, y yo lo sumaría a Charli que en ese thread no aparece) y 17 en contra. Además, hay unos seis que se ubicarían en la categoría de "No sabe / No Contesta", que son aquellos que no emitían opinión en torno al DT sino que directamente decían que hay que apoyar al equipo.
O sea, por mayoría simple; es cierto, había más rechazos que apoyos, pero ni en pedo era como se dijo que el 95 por ciento de la gente estaba en contra de Daniel. Hubo gente como vos, que estuvieron desde el vamos en contra de Primo y el tiempo les dio la razón. Pero hubo otros tantos, que no fueron pocos, que le erramos. Y no es la primera vez que pasa ni será la última.
Hay que irse demasiado atrás en el tiempo, pero en su momento fueron muy pocos los que estuvieron en contra de RCMG. Después todo el mundo salió a criticar a Pérez por esa decisión. El único caso que recuerdo últimamente que tuvo un rechazo popular amplio fue el de Dalcio Giovagnoli. Antes o después de él, salvo por Zamora, la gente no estuvo taaaaaaaaaaaan en contra.
Digo, Pérez no hizo un plebiscito, pero en un caso hipotético de tener que elegir a alguien, casi la mitad aprueba a un DT y la otra mitad no lo hace: ¿está mal que lo elija lo mismo?
Lo de Villita, por su parte, es otro de los tantos rumores de pasillos que nunca se confirmaron. A Villita hace como cinco años que no le escucho decir ni una palabra. En ese post, por ejemplo, nadie lo menciona (Sí estuvo bueno rememorar la cantidad de denuncias sin prueba que se hicieron sobre Primo, una costumbre que se repite cada tanto por estos lares).
Yo creo que la gente tiene que hacer también su propia autocrítica, aunque es obvio que puedo estar equivocado al pedir esto. Yo no tengo porqué tener la razón. Pero tengo la sensación de que cuando un dirigente o un DT le aciertan a algo, también es un acierto nuestro. Ahora, cuando el dirigente o el DT le erran, el error es sólo de ellos, aún cuando inicialmente en muchos casos nosotros habíamos apoyado tal decisión.
El fútbol no es 2+2=4. Godoy Cruz por ejemplo tiene un culo enorme: primero llamó a Cocca y después al turco Asad y los dos anduvieron. Ni quiero pensar lo que le hubieran dicho a Pérez si quería traer en algun momento a alguno de ellos dos.
Así, si admitimos que nosotros podemos equivocarnos, admitamos luego que un dirigente también pueda hacerlo.
Insisto que le endilgamos a Pérez no haber acertado con la elección de los DT, cuando en realidad los cuestionamientos iniciales sólo fueron para dos: Dalcio y Zamora, a los que podría sumarse en parte Primo. Después, Rama, Ferraro, RCMG, Labruna y Guyón tuvieron el apoyo inicial de la gente.
De más está decir que no me quiero pelear en este tema con nadie, pero me parece que hay que tener memoria y darse cuenta que la hinchada muchas veces acierta y también muchas veces se equivoca. Y nadie va a ser menos hincha al reconocerlo.
Sdos.
Flaco escribió:A ver, está clarito que hubo jugadores que no pusieron todo lo que tenían que poner, en coincidencia con lo que le pasara al mismo DT con el plantel de Primera. Y, claro, merecen todo el repudio. Estoy de acuerdo en que Belgrano está por encima de todo.
Ahora bien, cuando falla la cabeza de algo, en cualquier aspecto de la vida o ámbito laboral, está clarito que el problema de fondo (o el responsable mayor) es el que comanda el barco y no los marineros, muchachos. Me parece.
cuifa escribió:César, para mí el hincha sabe de fútbol, no niego eso. Pero así como muchas veces acierta, otras veces le erra. Como cualquier persona. Lo que pasa es que cuando el hincha acierta, todos se enteran; pero cuando el hincha le erra, nadie lo reconoce.
Insisto, sobre nueve técnicos que trajo Pérez en su mandato al frente de CC, sólo tres tuvieron un grado de oposición alto: Primo (para mí no fue tan alta la oposición, pero bue pongamosoló acá...), Zamora y Dalcio. El resto, vinieron todos con el apoyo más o menos general del hincha. Y en la mayoría, salvo por Rama y ahora Guyón, nos equivocamos. No me podés decir que con RCMG pareciera que no nos equivocamos porque llegamos a la promo, cuando el 100% de la gente puteaba por cómo jugaba ese equipo. Como dice el filósofo Pagani: seamos buenos muchachos.
Pregunto: ¿acaso la gran mayoría de la troupe pirata no estuvo de acuerdo en su momento con que viniera Cuevas? ¿Acaso la gran mayoría no opinaba que Pacheco y Becerra eran buenos refuerzos? Después de que estos tres no pararan el orto, todos salieron a decir: qué papo este AP, siempre trayendo bagartos. O al revés, ¿no pedimos todos, incluido yo obvio, que Farré se alzara al ocote? Al final había sido un acierto. Pero claro, de las cosas que se hacen mal nos acordamos, de las que se hacen bien, a pesar de que el hincha no les guste, no.
Sólo pido que así como vanagloriamos nuestros aciertos, reconozcamos cuando le erramos. No quiero decir con esto que la hinchada tenga la culpa de nada. Mejor hinchada que la de Belgrano no hay en el mundo. Pero las cosas como son.
Si apoyamos algo y ese algo que apoyamos no funciona, después no salgamos a decir que nunca lo apoyamos. Es cierto, Pérez debería hacer autocrítica, pero gran parte de la gente también debería mirar bien para adentro y hacia atrás y darse cuenta que esa autocrítica que se pide, pocos la están haciendo.
Sdos.
ezepibe escribió:me dijo q le pregunto a olave no se si se acuerdan del penal q hace contra aldosivi en mardel, si en ese partido hizo el penal a proposito y le respondio que te parece?? como dandole un si
DaRioCaB escribió:Flaco escribió:A ver, está clarito que hubo jugadores que no pusieron todo lo que tenían que poner, en coincidencia con lo que le pasara al mismo DT con el plantel de Primera. Y, claro, merecen todo el repudio. Estoy de acuerdo en que Belgrano está por encima de todo.
Ahora bien, cuando falla la cabeza de algo, en cualquier aspecto de la vida o ámbito laboral, está clarito que el problema de fondo (o el responsable mayor) es el que comanda el barco y no los marineros, muchachos. Me parece.
Si, pero hasta cierto punto.
Si un empleado hace las cosas mal CON INTENCION de hacerlo asi, la culpa es de él.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 43 invitados