francab escribió:Si, el juez es el que finalmente acepta una venta; con la opinion clave del fideicomiso, cuyos miembros cobran porcentajes de ventas de jugadores (legalmente segun tengo entendido)
Guillote22 escribió:francab escribió:Si, el juez es el que finalmente acepta una venta; con la opinion clave del fideicomiso, cuyos miembros cobran porcentajes de ventas de jugadores (legalmente segun tengo entendido)
Claro, porque Pérez no se lleva nada... Están todos de acuerdo en vender, salvo que Pérez sale a actuar el personaje de que es el juez el que decide, para que no le tiren la bronca a él...
Que el juez autorice las ventas, es 100% lógico ya que su función es velar porque el pasivo del club se cancele. Nada tiene que ver con lo deportivo.
francab escribió:Guillote22 escribió:francab escribió:Si, el juez es el que finalmente acepta una venta; con la opinion clave del fideicomiso, cuyos miembros cobran porcentajes de ventas de jugadores (legalmente segun tengo entendido)
Claro, porque Pérez no se lleva nada... Están todos de acuerdo en vender, salvo que Pérez sale a actuar el personaje de que es el juez el que decide, para que no le tiren la bronca a él...
Que el juez autorice las ventas, es 100% lógico ya que su función es velar porque el pasivo del club se cancele. Nada tiene que ver con lo deportivo.
Cuando dije que no?? Ya exprese varias veces mi descontento a la manera de negociar de Perez.
Lo que yo no entiendo es como el fideicomiso puede dar una opinion objetiva cuando a ellos le entra un porcentaje de la venta.
francab escribió:Esta bien, pero me parece mucho mas noble para su trabajo que los fideicomisarios cobre un monto fijo, y no un porcentaje de ventas. Son personas, y si ven que les entra un porcentaje de 1.000.000 de euros (como se vendio a Suarez), aceptan con los ojos cerrados lamentablemente.
La ley es asi, no la comparto para nada.
NEGROCELESTE escribió:Si los del Anderlecht estan interesados en Chava y como dice Matias Suarez "los dirigentes del club estan preguntando por Pablo", poco vamos a poder hacer. La pena es no poder disfrutar mas de jugadores como Chavarria o Suarez. Ahora, si bien la venta la autoriza el juez, Perez algo se llevara, la relacion con el clun Belga es excelente y alguna propina habra por ahi, no?
Lamentablemente no estamos en condiciones de retener jugadores, ya que la liquidacion de la deuda obliga.
Otra cosa sera cuando el club vuelva a mano de los socios.
cesarasd escribió:La deuda esta practicamente saldada. Con la venta de uno de los dos jugadores que se mencionan alcanza comodo para pagar la deuda ( o chavarria vale menos de 1 millon de dolares ?? ) .
Guillote22 escribió:cesarasd escribió:La deuda esta practicamente saldada. Con la venta de uno de los dos jugadores que se mencionan alcanza comodo para pagar la deuda ( o chavarria vale menos de 1 millon de dolares ?? ) .
Ojo que de lo que paguen a cualquiera de los dos, sólo el 45% va a quedar para achicar la deuda. Si en este momento debemos 3 millones de pesos, para saldar la deuda totalmente, la venta debería hacerse en al menos 6.6 millones limpios (hay que pensar en todos los porcentajes que se van en el medio, como son AFA, jugador, representante, LCF, etc). Estaríamos hablando de más de 7 millones de pesos. Necesitaríamos que Chava se venda a más de lo que se vendió Suárez, cosa que veo poco probable.
cesarasd escribió:Aparte sumemosle la cantidad de plata que el club recibe por la tv desde que la televisación paso al estado, creo que recibe como 200 mil pesos por mes . Sumemosle las publicidades que tiene el club y la plata que recibe por la campaña de socios ¿ hace falta vender a los dos mejores jugadores que más futuro tienen ? en el peor de los casos que se venda a uno nomas
Guillote22 escribió:cesarasd escribió:Aparte sumemosle la cantidad de plata que el club recibe por la tv desde que la televisación paso al estado, creo que recibe como 200 mil pesos por mes . Sumemosle las publicidades que tiene el club y la plata que recibe por la campaña de socios ¿ hace falta vender a los dos mejores jugadores que más futuro tienen ? en el peor de los casos que se venda a uno nomas
No lo tengo del todo claro, pero me parece que esa plata es del gerenciamiento y no se usa para pago de la deuda...
Además, espero que los dos tengan contrato firmado y no renovación automática, porque en ese caso va a venir la amenaza de quedar libres y se van en dos monedas...
Guillote22 escribió:cesarasd escribió:Aparte sumemosle la cantidad de plata que el club recibe por la tv desde que la televisación paso al estado, creo que recibe como 200 mil pesos por mes . Sumemosle las publicidades que tiene el club y la plata que recibe por la campaña de socios ¿ hace falta vender a los dos mejores jugadores que más futuro tienen ? en el peor de los casos que se venda a uno nomas
No lo tengo del todo claro, pero me parece que esa plata es del gerenciamiento y no se usa para pago de la deuda...
Que no se malentienda, yo no quiero que los vendan... Sólo estoy adelantando el razonamiento que va a usar el juez y del que Pérez probablemente se queje (guiño, guiño). Además, espero que los dos tengan contrato firmado y no renovación automática, porque en ese caso va a venir la amenaza de quedar libres y se van en dos monedas...
cesarasd escribió:
Te hago una pregunta guillote vos que la tenes más clara en el tema, supongamos que se venda a Chavarria y a Vasquez :
como lo ves a este equipo para la temporada que viene ?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados